Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-06-5857

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lembit Käis

Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2008. a Põlva

Tsiviilasja number

2-06-5857

Tsiviilasi

Balti Hanke Grupp Osaühingu (pankrotis) (registrikood: 10312195) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Haldur Heikki Ots’ poolt 18.01.2008. a koostatud Balti hanke Grupp Osaühing (pankrotis) jaotusettepaneku kinnitamise otsustamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada haldur Heikki Otsa poolt 18.01.2008. a koostatud Balti hanke Grupp Osaühing (pankrotis) jaotusettepanek. Määrus tehakse avalikult teatavaks Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantselei kaudu 29.01.2008. a kell 13. Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest. Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist. Määrus jõustub päeval, mil see tehakse teatavaks haldur Heikki Otsale. Asjaolud Haldur Heikki Ots on esitanud kohtule kinnitamiseks Balti hanke Grupp Osaühing (pankrotis) jaotusettepaneku, mis on koostatud 18.01.2008. a. Nimetatud jaotusettepanekuga tutvumise teate on pankrotihaldur avaldanud 17.01.2008. a väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlausaldajad ja võlgnik võisid vastuväiteid esitada kohtule 10 päeva jooksul selle teate avaldamisest.

2-06-5857

Kohtu järeldused PankrS § 145 lg 1 sätestab, et jaotusettepaneku kinnitamise otsustab kohus 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt jätab kohus jaotusettepaneku kinnitamata ja tagastab selle haldurile määrusega, kui ettepanekust ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Tulenevalt avaldatud teatest 17.01.2008. a väljaandes Ametlikud Teadaanded ning PankrS § 143 lg-st 5 ja TsÜS §-st 135 võis vastuväiteid jaotusettepaneku kohta esitada kuni 28.01.2008. a. Kohus leiab, et pankrotihalduri poolt koostatud jaotusettepanekus on märgitud PankrS § 143 lg 1 p-des 1, 3, 4, 5 ja 6 nõutud andmed. Antud jaotusettepanek tuleb kinnitada, sest keegi võlausaldajatest ega ka võlgnik ei ole jaotusettepaneku kohta esitanud vastuväiteid, kõigi võlausaldajate tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised on õigesti märgitud, lähtudes PankrS §-des 153 ja 154 sätestatust. Kohus ei ole tuvastanud, et antud jaotusettepanekuga oleks rikutud võlgniku või mõne võlausaldaja õigusi. Seega tuleb esitatud jaotusettepanek kinnitada. Kuna jaotusettepaneku kinnitamise eesmärgiks on haldurile õiguse andmine raha väljamaksmiseks võlausaldajatele jaotiste alusel, siis jõustub antud kohtumäärus haldurile teatavaks tegemisest TsMS § 478 lg 2 alusel. TsMS § 5 lg 3 kohaselt ei peata määruskaebuse esitamine määruse täitmist.