lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-45614/4

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 21.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-45614/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
224
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm

Otsuse teatavakstegemise

21. jaanuar 2008 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-07-45614

Hagi ese Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue Hageja: Priidu Rõõmus (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx) Kostja: Toivo Toropov (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx)

Istungi toimumise aeg

21.jaanuar 2008.a.

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Toivo Toropovilt (isikukood xxxxxxxxxxx) Priidu Rõõmuse (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks 11 150 (üksteist tuhat ükssada viiskümmend) krooni.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07- 45614 kannab Toivo Toropov, kellelt tuleb Priidu Rõõmuse kasuks välja mõista 850 (kaheksasada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle läbivaatamist kohtuistungil. Asjaolud ja hageja nõue 10.02.2004.a. andis hageja kostjale laenu 10 000 krooni. Vastavalt lepingule pidi kostja laenu tagastama 29.03.2004.a., kuid seda siiani teinud ei ole. Hageja taotleb 10 000 krooni väljamõistmist kostjalt, millele tuleb lisada tarbijahinnamuutuse eest 1150 krooni. Kostja seisukoht Kostja võtab hagi õigeks ja palub hageja poolt nõutud summa välja mõisa. Kuigi kostja tunnistab oma võlga, ei võimalda ebakindel majanduslik olukord tal käesoleval ajal hagejaga võla tasumise osas kokkuleppeid sõlmida. Kohtu seisukoht Kuna hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ning kostja on selle õigeks võtnud, tuleb hagi rahuldada.

Kohtunik:

Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja