Menetluse
lõpetamine
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise koht
Viljandi Kohtumaja
Kohtuasja number
nr 2-07-50031
Määruse kuupäev
17. jaanuar 2008
Kohtunik
Silvi Maiste
Kohtuasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi Aksana Rei vastu võlgnevuse 119 500 krooni nõudes Balti Investeeringute Grupi Pank AS ( registrikood 10183757, aadress Rüütli 23 51006 Tartu ) Riina Rebane (aadress Rüütli 23 51006 Tartu)
Hageja Hageja esindaja Kostja
Aksana Rei (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxx-xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx)
Resolutsioon I Kinnitada poolte vahel 10. jaanuaril 2008 sõlmitud alljärgnev kompromissleping: hageja:
Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), mida esindab volituse alusel Riina Rebane, ühelt poolt ning
kostja:
Aksana Rei (ik xxxxxxxxxxx , elukoht xxxxx-xxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx) teiselt poolt sõlminud alljärgneva kompromissilepingu (edaspidi leping):
Lepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et hageja esitas 30.11.2007 Tartu Maakohtule hagi kostja vastu 119 500 kr nõudes.
Kostja tunnistab tingimusteta:
Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 3 250 kr, millest 1 625 kr taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Muud menetluskulud kui lepingu
punktis 2.2 nimetatud menetluskulud ning TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele kuuluv riigilõiv jäävad poolte kokkuleppel kostja kanda.
Kostja tasub hagejale lepingu punktis 2 nimetatud võla kokku summas 121 125 kr hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas igakuiste maksetena:
alates jaanuar 2008.a kuni september 2008.a 1000 krooni kuus;
2008. a oktoobris tasutakse korraga ära kogu selleks hetkeks üleval olev võla jääk.
Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud kümme (10) päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt ning kostja tasub hagejale viivist 27,16% tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks Tartu Maakohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata.
Pooled on teadlikud, et:
Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtajaks päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Käesolev leping on koostatud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest mõlemad pooled saavad ühe ja üks esitatakse Tartu Maakohtule kinnitamiseks.
II Lõpetada menetlus Aksana Rei vastu võlgnevuse summas 119 500 krooni nõudes. III Tagastada riigilõiv 1625 ( üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile (registrikood 10183757 arveldusarve nr 10002006454004 SEB Eesti Ühispank, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Aksana Rei ja tsiviilasja number 2-07-50031). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest. Kohtu põhjendused Hageja on esitanud 17. jaanuaril 2008 kohtusse taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks, et nad on sõlminud asjas kokkuleppe, paluvad see kinnitada ja lõpetada asjas menetlus. Hageja teatab kohtule, et on sõlminud kostjaga kompromissi, mis on lisatud allkirjastatult taotlusele.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS on tasunud riigilõivu 30.11.2007 hagilt 3250 krooni. Tagastatava riigilõivu summa on 1625 krooni. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Menetluskulude tasumine on lahendatud kompromissiga. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Silvi Maiste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.