lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-7268/6

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 16.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-7268/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
271
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

16. jaanuar 2008 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-07-7268

Hagi ese Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue Hageja: AS EMT (registrikood 10096159, asukoht: Tallinn, Valge 16) Esindaja: Marlen Sarton Julianuse Inkasso Agentuur, Tallinn, Jõe tn.3 Kostja: Allan Lõkov (isikukood xxxxxxxxxxx, reg.elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, viibib Murru Vanglas)

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Allan Lõkovilt (isikukood 37712220339) AS EMT (registrikood 10096159) kasuks 5751 (viis tuhat seitsesada viiskümmend üks) krooni ja 94 senti.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-7268 kannab Allan Lõkov. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates.

Tallinna

Asjaolud ja hageja nõue Hagi kohaselt sõlmiti kostjaga 27.09.2000.a. liitumisleping teleteenuste osutamiseks. Kostja talle esitatud arvete alusel ei tasunud ning võlgneb hagejale 31.10.2000.a. seisuga 2876.47 krooni. EMT teenuste kasutamise üldtingimuste, milline dokument on liitumislepingu lahutamatuks osaks ja millega tutvumist on kostja oma allkirjaga kinnitanud, p.7.7. kohaselt on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summalt. Kuigi kostja on olnud arvete tasumisega viivituses 20.11.2000.a. alates, taotleb hageja temalt viivise väljamõistmist põhivõla ulatuses, so summas 2875.47 krooni. Hageja toetub oma nõudes VÕS §-dele 76 lg.1, 82 lg.1, 100 ja 101. Kostja seisukoht Kostja on kohtule tähtaegselt vastanud, et on „nõus selle hagiga“. Kostja soovib, et hageja või siis kohus peataks viivise arvestamise. Kostja vabaneb vangistusest 28.12.2008.a. ning on valmis peale seda võla tasuma. Kohtu seisukoht Kuna hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ning kostja on selle õigeks võtnud, on otstarbekas asi lahendada kirjalikus menetluses ja lihtsustatud korras, toetudes TsMS § 405.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik:

Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja