lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-44059/2

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 11.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-44059/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
768
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse

lõpetamine

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise koht

Viljandi Kohtumaja

Kohtuasja number

nr 2-07-44059

Määruse kuupäev

11. jaanuar 2008

Kohtunik

Silvi Maiste

Kohtuasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi Indrek Kaunissaare vastu võlgnevuse 158 000 krooni nõudes Balti Investeeringute Grupi Pank AS ( registrikood 10183757, aadress Rüütli 23 51006 Tartu ) Terje Tuuga (aadress Rüütli 23 51006 Tartu)

Hageja Hageja esindaja Kostja

Indrek Kaunissaare (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxx x/x xxxxxxx)

Resolutsioon I Kinnitada poolte vahel 18. detsembril 2007 sõlmitud alljärgnev kompromissleping: Hageja:

Balti Investeeringute Grupi Pank AS (reg kood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), keda esindab volituse alusel Terje Tuuga, ühelt poolt ning

Kostja:

Indrek Kaunissaare (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x/x, xxxxxxx)

teiselt poolt sõlminud kompromissilepingu (edaspidi nimetatud leping) alljärgnevas:

Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:

1.1.hageja esitas 19.10.2007.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale hagi kostja vastu 158 000 krooni nõudes.

Kostja tunnistab tingimusteta:

2.1.hageja nõuet summas 158 000 krooni, mis koosneb tagastamata krediidisummast 79 461.21 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 13 967.21 krooni, viivisest 18 613.32 krooni, leppetrahvist 15 892.24 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulust 900 krooni ning kahjuhüvitisest 29 165.82 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 2136.50 krooni, mis moodustab pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 4273 krooni, millest 2136.50 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.

Kostja tasub hagejale lepingu punktis 2.1 nimetatud võla summas 158 000 krooni ja punktis 2.2. nimetatud menetluskulud summas 2136.50 krooni, kokku 160 136.50 krooni, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas alljärgnevalt:

4.1.tasudes hagejale igakuiselt vähemalt 4000 krooni alates 2007.a. detsembrist kuni 2008.a. aprillini hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks
4.2.tasudes hagejale hiljemalt 2008.a. mai viimaseks kuupäevaks kogu ülejäänud võlgnevuse ühekordse maksena ära.
4.3.Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt ning kostja tasub hagejale viivist 0,06849% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks Tartu Maakohtule, paludes kohtumenetluse tsiviilasjas nr 2-07-44059 hageja nõudes kostja vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata.

Pooled on teadlikud, et:

6.1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;
6.2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
6.3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
6.4.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

Käesolev leping on koostatud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kõik pooled saavad ühe ja üks esitatakse Tartu Maakohtule kinnitamiseks.

II Lõpetada menetlus Indrek Kaunissaare vastu võlgnevuse summas 158 000 krooni nõudes. III Tagastada riigilõiv 2136 ( kaks tuhat ükssada kolmkümmend kuus) krooni 50 senti Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile (registrikood 10183757 arveldusarve nr 10002006454004 SEB Eesti Ühispank, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Indrek Kaunissaare ja tsiviilasja number 2-07-44059). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest. Kohtu põhjendused

Hageja on esitanud 09.01.2008 kohtusse taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks, et nad on sõlminud asjas kokkuleppe, paluvad see kinnitada ja lõpetada asjas menetlus. Hageja teatab kohtule, et on sõlminud kostjaga kompromissi, mis on lisatud allkirjastatult taotlusele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS on tasunud riigilõivu 18.10.2007 hagilt 4273 krooni. Tagastatava riigilõivu summa on 2136.50 krooni. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Menetluskulude tasumine on lahendatud kompromissiga. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Silvi Maiste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja