2-15-17725/10 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja - lahend.ee

9.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata Tartu Maakohtu registriosakonda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 05.02.2016. a määrusega kuulutati välja Xxxx osaühingu pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Svetlana Pilden. 22.02.2016. a toimunud Xxxx osaühingu (pankrotis) võlausaldajate esimesele üldkoosolekule ei ilmunud ühtegi võlausaldajat, pankrotihaldur tegi kohtule ettepaneku jätta pankrotitoimkond moodustamata ning pankrotivõlgnik pankrotimenetluse lõpuks likvideerida. 01.03.2016. a määrusega on kohus jätnud Xxxx osaühingu pankrotimenetluses pankrotitoimkonna moodustamata ning 11.09.2017. a määrusega otsustanud võlgniku tegevus lõpetada ning juriidilisest isikust võlgnik likvideerida. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 06.12.2016. a määrusega. 23.08.2017. a esitas pankrotihaldur kohtule taotluse Xxxx osaühingu (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuande kinnitamiseks. Esitatud lõpparuande kohaselt on haldur 23.08.2017. a teostanud väljamakseid jaotise alusel vastavalt elektroonilise võlausaldajate üldkoosoleku 23.08.2017. a otsusele. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 23.08.1017. a. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, teha Xxxx osaühingu (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine ülesandeks pankrotihaldurile, vabastada haldur pankrotihalduri kohustustest pärast osaühingu äriregistrist kustutamist, määrata haldurile tasu, kinnitada pankrotimenetluse kulud ning määrata dokumentide hoidjaks Arne Kuum. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise kuupäeva seisuga oli võlgniku rahaliste vahendite jääk 0 eurot. Pankrotivaraks olevad kinnistud: Korterelamud Xxxx alevikus, xxxx, katastritunnus xxxx, xxxx, xxxxx, katastritunnused xxxxx, xxxx ning xxxx, xxxx olid müüdud kogumina 10.08.2017. a toimunud enampakkumisel hinnaga 2 500 eurot.

Pankrotimenetluse kulud: 05.02.2016. a Harju Maakohtu määrusega välja mõistetud ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud summas 866,40 eurot (sh käibemaks). Pangakulud: 2,16 eurot. Välja on maksmata pankrotimenetluse kulud: - 06.12.2016. a kohtumäärusega kinnitatud pankrotimenetluse kulud summas 230,40 eurot; - halduri bürookulud perioodil 01.01.2017. a kuni 23.08.2017. a -8 kuud x 32 = 256, millele lisandub käibemaks 51,20 eurot, kokku 307,20 eurot; - käesoleva pankrotimenetluse pankrotivara suurusest, so 2 500 eurot, lähtudes on võimalik prognoosida, et kohus võib määrata haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 ettenähtud miinimummääras, so 500 eurot, millele lisandub käibemaks 100 eurot, kokku 600 eurot; - pankrotimenetluse lõpuleviimise prognoositavad pangakulud: 0,16 eurot. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kohta Vastavalt 23.08.2017. a koosoleku otsusele on jaotiste alusel välja makstud: I rahuldamisjärgus tunnustatud nõuded puuduvad. II rahuldamisjärgus nõuded oli kokku 143 660,96 eurot, võlausaldajate üldkoosoleku otsuse alusel teostati jaotise alusel väljamaksed kogusummas 465,98 eurot. Antud pankrotimenetluses ei olnud II järgu nõuded täilikult rahuldatud, mistõttu jäi ka III järgu nõue täielikult rahuldamata. III järgus tunnustatud nõuded kokku 17 631,47 eurot. Võlgnik pole esitanud vastuväiteid nõuetele. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiese puudus. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on läbiviinud kõik pankrotiseaduses sätestatud vajalikud toimingud, sh üldkoosolekute läbiviimine, pankrotivara müügi korraldamine, deklaratsioonide esitamine. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Kokku jäi võlausaldajatel saamata 160 779,45 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur ei ole esitanud hagisid ega kavatse ka esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad, halduri tehtud vajalikud kulutused on kajastatud “Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta” all. Maksejõuetuse tekkimise põhjused Seoses raamatupidamisdokumentatsiooni puudumisega ei olnud võimalik tuvastada maksejõuetuse tekkimise põhjus. 2009 majandusaasta aruande kohaselt oli võlgnikul omakapital negatiivne, mis viitab sellele, et maksejõuetus tekkis juba aastal 2009.

Muud asjaolud Pankrotimenetluse käigus ei olnud pankrotihaldurile raamatupidamisdokumentatsioon üle antud, samuti jäi raamatupidamisdokumentatsioon üle andmata kohtu poolt määratud likvideerijale. Eelpool toodu alusel palub haldur määrata dokumentide hoidjaks xxxx, isikukood xxxx, xxxx. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Pankrotihalduri esitatud lõpparuandest nähtuvalt ei ole pankrotihaldur maksejõuetuse põhjuseid, sh kuriteotunnustega tegu või rasket juhtimisviga tuvastanud, mistõttu tuleb järeldada, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 tähenduses. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus Xxxx osaühingu (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Käesoleva pankrotimenetluse pankrotivara suuruseks oli 2 500 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 eurot 20% pankrotivarast. Pankrotihaldur taotleb tasu PankrS § 651 lg 1 sätestatud alammääras, so summas 500 eurot, millele lisandub käibemaks 100 eurot. Xxxx osaühingu (pankrotis) 23.08.2017. a üldkoosolek otsustas kinnitada pankrotihalduri tasu summas 500 eurot, millele lisandub käibemaks 100 eurot, võlgniku seaduslik esindaja halduri tasu osas vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus leiab, et halduri taotletava tasu, so 500 eurot, millele lisandub käibemaks 100 eurot, kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. Kohus määrab halduri tasuks 500 eurot, millele lisandub käibemaks 100 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur palub kinnitada tehtud vajalikud kulutused perioodil 01.2017. a kuni 08 2017. a summas 256 eurot, millele lisandub käibemaks 51,20 eurot ning massikohustused summas 27,80 eurot. Kohus leiab, et aruandes viidatud kulud on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku