Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

04.jaanuar 2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-6430

Tsiviilasi

L S hagi AH vastu aia lammutamiseks kohustamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: LS(isikukood XXX, XXX), Kostja: AH(isikukood XXX, XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Maili Kalmus (Advokaadibüroo XXX)

Asja läbivaatamine

20.detsembril 2007, avalikul kohtuistungil

Istungil osalenud isikud

Hageja LS ning kostja AH ja tema esindaja vandeadvokaadi vanemabi Maili Kalmus

Juures viibis

Sekretär Teele Roosimägi

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas 26.02.2007 kostja vastu hagi poolte kaasomandis olevale kinnistule kostja poolt püstitatud külg ja tagaaia lammutamiseks kohustamiseks. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohtule esitatud kirjaliku vastuse kohaselt müüsid kostja ja tema abikaasa enda osa kaasomandist.

14.05.2007 kohtule esitatud avalduses taotleb hageja aia ja kostja poolt selle ehituse ebaseaduslikuks tunnistamist. Aia lammutamiseks kohustamise nõudest hageja avalduses ei loobunud. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi ja saatis pooltele kutsed. 20.12.2007 kohtuistungil loobus hageja aia lammutamise kohustamise nõudest, kuna kostja müüs oma kinnistuosa ja ei ole enam omanik. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et nõudest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus aia lammutamiseks kohustamise nõudes lõpetada. järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Nõudest loobumine on protokollitud ja hageja poolt alla kirjutatud. Nõudest loobumise tagajärjed selgitati hagejale kohtuistungil.