Kohtulahend

2-06-35186 Maakohtu määrusele määruskaebuse, millega palus tühistada Harju Maakohtu 20.12.2006.a. määrus ja saata tsiviilasi Harju Maakohtule hagi menetlusse võtmise otsustamiseks. Tsiviilasjas nr 2-06-35186 01.03.2007.a. tehtud kohtumäärusega saatis Harju Maakohus hagejate esindaja poolt esitatud määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Tsiviilasjas 2-06-35186 03.04.2007.a. tehtud Tallinna Ringkonnakohtu määrusega jäeti Harju Maakohtu 20.12.2006.a. määrus muutmata, hagejate määruskaebus rahuldamata ja menetluskulud võrdsetes osades (50 % ja 50 %) hagejate MN ja ASA kanda. 19.04.2007.a esitas hagejate esindaja tsiviilasjas nr.2-06-35186 03.04.2007.a. tehtud Tallinna Ringkonnakohtu määrusele määruskaebuse. Kaebuses palus hagejate esindaja võtta määruskaebus menetlusse ja tühistada Tallinna Ringkonnakohtu 03.04.2007.a. määrus ja Harju Maakohtu 20.12.2006.a. määrus ning saata tsiviilasi Harju Maakohtule hagi menetlusse võtmise otsustamiseks. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 13.06.2007.a. kohtumäärusega jäeti määruskaebus menetlusse võtmata. Kostja esindajad esitasid 13.07.2007.a. avalduse, millega paluvad menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on kostja menetluskuluna näidatud esindajakulud summas 34240 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud . Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Kuivõrd kostja esindajate poolt 13.06.2007.a. esitatud avalduses on kostja menetluskuluna näidatud 34240 krooni ja tsiviilasjas 2-06-35186 03.04.2007.a. tehtud Tallinna Ringkonnakohtu määrusega jäeti menetluskulud võrdsetes osades (50 % ja 50 %) hagejate MN ja ASA kanda, kuulub mõlematl hagejalt väljamõistmisele 17120 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti, millele lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143 p 4, § 174, § 176–178, § 179, § 466, § 478, VÕS § 113 lg 1

2-06-35186

Sirje Biin kohtunikuabi Sekretär - telefon 6200 413, elektronpost: [email protected]. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.