Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
05. september 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-7577
Tsiviilasi
Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) avaldus OÜ Xxxxpankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) (registrikood: 70000349, Lõõtsa 6a, 15176 Tallinn), esindaja Mikk Kangro (e-post: [email protected]) Võlgnik OÜ Xxxx(registrikood: xxxx, asukoht Xxxx, e-post: xxxx), seaduslik esindaja Xxxx(ik: xxxx) Ajutine pankrotihaldur Andres Tootsman (büroo asukoht Roseni 7 Tallinn 10111, tel 501 8178, e-post: [email protected])
kohtuistungi aeg
17.08.2017
Kohtuistungil osalenud isikud
Võlausaldaja lepinguline esindaja xxxx Võlgniku seaduslik esindaja xxxx Ajutine pankrotihaldur Andres Tootsman
Kohtumääruse resolutsioon
ja
Tolliameti
kaudu)
avaldus
OÜ
Xxxxpankroti
2.Menetluskulud jätta võlgniku OÜ Xxxxkanda. 3.Kinnitada ajutise pankrotihalduri Andres Tootsman’i tasu summas 540 eurot. 4.Ajutise halduri tasu summas 540 eurot mõista välja võlgnikult OÜ XxxxOÜ Kodukontor AT kasuks (arvelduskonto nr EE782200221058222703 AS Swedbank). Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Riigikohtule. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse
läbivaatamisel esindada. Asjaolud ja võlgniku avaldus Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliamet esitas 15.05.2017.a kohtule pankrotiavalduse OÜ Xxxxpankroti väljakuulutamiseks. Kohus nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Andres Tootsman’i. Ajutise halduri aruanne Ajutine pankrotihaldur on 16.08.2017 esitanud kohtule järgneva aruande: Võlgniku tegevusvaldkonnaks on raamatupidamisteenuste osutamine. kirjeldab võlausaldaja (MTA) olukorda järgmiselt : • • • • •
Pankrotiavalduses
MTA esitas OÜ Xxxxsuhtes pankrotiavalduse 05.10.2016. võlgnik taotles kohtuvälist kokkulepet, lubades maksuvõla tasuda 2016.aasta lõpuks. Maksuhaldur nõustus ja loobus pankrotiavaldusest 01.12.2016, ts.asi nr 2-16-14962. OÜ Xxxxei täitnud kokkulepet. MTA arestis 06.02.2017 võlgniku kontod, viimane laekumine 12,02 € oli 27.01.2017.
Vastuses ajutise halduri teabenõudele teatab võlgniku esindaja muu hulgas järgmist: • tunnistab maksuvõlga • majandustegevus jätkub - käesoleva aasta käibeprognoos on kuni 29 000 eurot • võlgnik ei ole maksejõuetu ja maksuvõlgnevus tasutakse hiljemalt 11.08.2017 • raamatupidamisdokumentatsioon on juhataja ja raamatupidaja valduses • 2016. ja 2017.aastal juhatuse liikmele väljamakseid tehtud ei ole Vastates ajutise halduri küsimusele tehingute kohta, mis võisid kahjustada võlausaldate huve, teatab võlgniku esindaja, et selliseid tehinguid tehtud ei ole. Võlgniku bilansis seisuga 30.06.2017 on vara 18 229 euro väärtuses, mis on nõue teenuse ostja Xxxx OÜ vastu. Tänaseks on selle nõude suurus küll pisut muutunud, sest selle arvelt on tasutud varasem maksuvõlg ning juuli- ja augustikuu eest OÜ ́le Xxxx esitatavate arvete võrra on see taas muutunud. Võlgniku esindaja kinnitusel on juba tänase seisuga nõudeid OÜ Xxxx vastu summas ca 8000 eurot. Puuduvad kinnisasjad, osalused äriühingutes ja muud väärtpaberid ning puuduvad sõidukid. Võlgniku arvelduskontod on tühjad. Võlgniku bilansis seisuga 30.06.2017 oli kohustusi 15 672 eurot, sh laen 3371, maksuvõlg 11 177 eurot ja kohustus töötaja ees 1124 eurot. Võlgniku bilansist nähtuv 3371-eurone kohustus OÜ Xxxx (registrikood xxxx) ees on omanikulaen, sest OÜ Xxxx juhatuse liikmeks on samuti Xxxx. Pankrotiavalduses seisuga 15.05.2017 nähtus võlgniku maksuvõlg summas 8 644,41 eurot. Peale pankrotiavalduse esitamist asus võlgnik maksuvõlga kustutama, tasudes 11.08.2017 Maksu- ja Tolliametile, kuid see on nn jooksev võlg, mis on tekkinud pärast pankrotiavalduse esitamist ja mille võlgnik on lubanud tasuda 28.augustiks, st lähiajal. Seega on võlgnikul kohustusi kokku 6825 eurot, sh : • maksuvõlg 2324 eurot, mis võlgniku kinnitusel saab lähiajal tasutud • laen 3371, mis on nn omanikulaen ja mille tasumise pärast ei peaks teised võlausaldajad väga muretsema; • viitvõlg (töötasu) 1124 eurot, mis on kohustus pikaajalise töötaja ees (raamatupidaja alates aastast 2004), mille tasumisel ei olevat võlgnikul kunagi probleeme tekkinud;
• teenustasuvõlg AS SEB Pank ees 6 eurot, mis ei ole märkimisväärne. Võlgniku esindaja kinnitab, et kõigi tänaste võlgade tasumise tagab äriühingu augusti- ja septembrikuu kasvanud tulubaas. Muud kohustused võlgnikul puuduvad. Ka kõigis 14-s täitemenetluses on sissenõudjaks vaid Maksu- ja Tolliamet. Arvestades, et võlgnik just tasus oma varasema suhteliselt suure maksuvõla, on loogiline ja usutav, et võlgnik jätkab oma kohustuste täitmist ka lähitulevikus. Pankroti väljakuulutamise korral majandustegevus katkeks ja tulubaas kaoks, mis ei oleks tänaste võlausaldajate huvides. Finantsandmetest nähtub, et võlgniku majandustegevus on olnud läbi aastate kasumlik. Kasum on küll väike, kuid stabiilne. Ning omakapital on suudetud hoida ÄS §-s 136 ettenähtud miinimummäärast (2500 €) kõrgemal. Ajutisele haldurile esitatud raamatupidamisdokumendid on korrektsed. Võlgnik on makseraskustes, kuid ilmselt mitte püsivalt maksejõuetu: • varana on võlgnikul jätkuvalt nõuded juhatuse liikme endaga seotud OÜ Xxxx vastu summas ca 8000 eurot ; • teadaolevaid kohustusi on ca 6825 eurot ; • püsivat maksejõuetust võlgnik ei tunnista . Puuduvad andmed kuriteo tunnustega tegudest. 23.08.2017 esitas ajutine pankrotihaldur aruande täienduse: MTA esitas OÜ Xxxxsuhtes pankrotiavalduse 15.05.2017, sest võlgnik ei suutnud täita varasemat kokkulepet, kui lubas maksuvõla 2016.aasta lõpuks tasuda. Pankrotiavaldusest nähtus võlgniku maksuvõlg summas 8 644,41 eurot. Võlgnik tasus 11.08.2017 MTA ́le 9000 eurot, kuid MTA esindaja jäi pankrotiavaldusele kindlaks ka 17.08.2017 toimunud kohtuistungil, kus nii võlgnik kui ajutine haldur leidsid, et võlgnikul on vaid ajutised makseraskused, mitte püsiv maksejõuetus. Kohus määras tähtaja võlgnikule maksuvõla täielikuks tasumiseks ja ajutise halduri aruande täiendamiseks. Vara seisuga 23.08.2017 - Puuduvad kinnisasjad, osalused äriühingutes ja muud väärtpaberid ning puuduvad sõidukid. Võlgniku arvelduskontod on tühjad. Seisuga 16.08.2017 oli vara 13 105,35 eurot - nõue Xxxx OÜ vastu. OÜ Xxxx tasus 21.08.2017 võlgniku eest kogu maksuvõla jäägi, millega vähendas oma kohustust võlgniku ees 2329,65 euro võrra. Seega on võlgnikul tänase seisuga vara 10 775,70 eurot (13105,35 miinus 2329,65). Võlad seisuga 23.08.2017 - Seisuga 30.06.2017 oli võlgnikul kohustusi 15 672 eurot, sh laen 3371, maksuvõlg 11 177 eurot ja kohustus töötaja ees 1124 eurot. Seisuga 16.08.2017 oli võlgnikul järel kohustusi kogusummas 7367,68 eurot. 21.08.2017 tasus võlgniku eest kogu maksuvõla jäägi OÜ Xxxx ja tänase seisuga võlgnikul maksuvõlg puudub. Täna on võlgnikul täitmata kohustusi kokku 5038,03 eurot (7367,68 miinus 2329,65), sh 3371-eurone kohustus juhatuse liikme endaga seotud OÜ Xxxx ees ning 1124-eurone töötasuvõlg raamatupidaja ees. Võlgniku esindaja kinnitab, et kõigi võlgade tasumise tagab äriühingu kasvav tulubaas. Arvestades, et võlgnik on täielikult kustutanud hiljutise suure maksuvõla, on loogiline ja usutav, et võlgnik jätkab oma kohustuste täitmist ka lähitulevikus. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on ajutistes makseraskustes, kuid mitte püsivalt maksejõuetu, sest: • varana on võlgnikul nõue OÜ Xxxx vastu summas 10 775 eurot • täitmata kohustusi on ca 5038 eurot • püsivat maksejõuetust võlgnik ei tunnista
Võlausaldaja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) kinnitas, et 30.08.2017 seisuga võlgnikul puudub maksuvõlg. Võlausaldaja palub pankrotihalduri tasu võlgnikult välja mõista, kuna pankrotimenetluses ei oleks tekkinud täiendavaid kulusid, kui võlgnik oleks käitunud heauskselt ja oleks olnud välditav pankrotiavalduse esitamine. Kohtumääruse põhjendused
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.