lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-8991/26

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 01.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-8991/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
872
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-8991

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-16-8991

Määruse kuupäev

Rakvere, 01. september 2017 kell 13.30

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

S. V avaldus M. V pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega

Menetlusosalised

Avaldaja: S. V (isikukood xxxx, elukoht: xxxx); Pankrotihaldur: Reet Relvik (asukoht: Laada 29, 44310 Rakvere, e-post: [email protected]).

Resolutsioon

1.Kinnitada M. V (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara pankrotimenetluses lõpparuanne esitatud kujul ja lõpetada M. V pärandvara pankrotimenetlus.
2.Pankrotimenetluses PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel II rahuldamisjärgu nõudena tunnustatud nõuetest ei ole raha saanud: 1) Swedbank AS summas 1 020.09 eurot; 2) AS Inbank summas 302.57 eurot; 3) AS Krediidipank Finants summas 886.21 eurot.
3.Vabastada Reet Relvik M. V pankrotihalduri kohustustest.
4.Määrata pankrotivara arvelt OÜ-le Reet Relviku Õigusbüroo pankrotihalduri tasu 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 15 senti, millele lisandub käibemaks 20% summas 58.43 eurot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks.

1 (3)

2-16-8991

6.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta (kohtumääruse resolutsiooni punktid 1-4) kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu 14.10.2016 kohtumäärusega kuulutati välja M.V pärandvara pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Reet Relvik.
2.26.04.2017 kohtumäärusega kinnitati M. V pärandvara pankrotimenetluses jaotusettepanek.

TAOTLUS LÕPPARUANDE KINNITAMISEKS

3.25. juulil 2017 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande ja taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks ja haldurile tasu määramiseks.
4.Aruande kohaselt pankrotivaraks oli Swedbank Pensionifond K2 ja K3 osakud, mille tagasinõudmisest laekus 1 412.32 eurot. Varaks oli ka väheväärtuslik diivan, mis müüdi võlausaldajatega kooskõlastatult omastele 50 euro eest. Kokku laekus vara müügist ja tagasinõudmisest 1 462.32 eurot. Võlgniku nimel on Liiklusregistris sõiduauto xxxx reg.märk xxxx, mis võlgniku elukaaslase kirjaliku seletuse kohaselt võõrandati lammutamiseks ca 10 aastat tagasi. Registrikanne on peatatud Liiklusseaduse § 77 alusel. Laekus ka pangaintress 0.01 eurot, muid laekumisi pankrotivarasse ei ole. Raha algsaldo oli 0.35 eurot. Pandiesemeid müüa ei olnud.
5.Pankrotimenetluses on pärast jaotusettepanku kinnitamist tehtud väljamakseid II järgu nõuete osas: 1) Swedbank AS summas 260.92 eurot; 2) AS Inbank summas 77.41 eurot; 3) AS Krediidipank Finants summas 226.68 eurot.
6.Pankrotimenetluses ei ole raha saadud PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel tunnustatud II rahuldamisjärgu nõuetest: 1) Swedbank AS summas 1 020.09 eurot; 2) AS Inbank summas 302.57 eurot; 3) AS Krediidipank Finants summas 886.21 eurot. PankrS § 146 seotud väljamaksed on massikohustused 1.08 eurot ja ajutise halduri tasu koos maksudega 546 eurot.
7.Müümata ja saadaolevat vara ei ole. Pandiesemeid ei olnud. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse hagisid esitada. Kohtukulud pankrotimenetluses puuduvad.
8.Pankrotihaldur on seisukohal, et pankroti põhjuseks oli võlgniku surm 2016.a. Kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga ei ole pankroti põhjusena tuvastatud. Haldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks.
9.Haldur palus PankrS § 65, § 651, § 66, § 162, § 163 ja § 165 alusel kinnitada lõpparuanne ja lõpetada pärandvara pankrotimenetlus, vabastada Reet Relvik pankrotihalduri kohustustest, määrata pankrotihalduri tasuks 292.15 eurot, millele lisandub käibemaks 58.43 eurot, kokku 350.58 eurot. 2 (3)

2-16-8991

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

10.Kohus tutvunud lõpparuande ja halduri taotlusega, uurinud pankrotiasja raames esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et võlgniku pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamine
11.PankrS § 157 p 5 alusel pankrotimenetlus lõppeb muu hulgas ka PankrS § 163 sätestatud lõpparuande kinnitamisega. Võlgniku pankrotivarast ei jätku võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Vahendite puudumise tõttu pankrotimenetluses ei ole II rahuldamisjärgus osaliselt raha saanud: 1) Swedbank AS summas 1 020.09 eurot; 2) AS Inbank summas 302.57 eurot; 3) AS Krediidipank Finants summas 886.21 eurot.
12.Et pärandvara maksejõuetuse põhjuseks oli kuritegu, ei ole tuvastatud. Halduri hinnangul käesoleval juhul tekkis alaline maksejõuetus võlgniku surma tõttu.
13.25.07.2017 avaldas pankrotihaldur vastavalt PankrS § 163 lg 1 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas haldur, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Võlausaldajad pole kohtule vastuväiteid lõpparuandele esitanud. Kuna ei ole tuvastatud, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigused, siis nõustub kohus lõpparuandega, vastavalt PankrS § 163 lg 3, lg 4 kinnitab selle ja lõpetab pankrotimenetluse. Halduri tasu
14.PankrS § 65 lg 1 esimese ja teise lause alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning võlgniku arvamuse.
15.Käesolevas pankrotiasjas on pankrotivaraks 1 462.68 eurot, millest 1 462.32 eurot laekus halduri osavõtul. PankrS § 651 lg 1 järgi halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 1 462.32 eurot on 292.46 eurot. Haldur taotleb määrata tasu alla ettenähtud alammäära, s.o 292.15 eurot, millele lisandub käibemaks 58.43 eurot. Tasu palub haldur vastavalt PankrS 65 lg 1 ls 3 määrata OÜ-le Reet Relviku Õigusbüroo, mille kaudu haldur tegutseb. 19.05.2017 toimus võlausaldajate üldkoosolek päevakorraga jaotiste alusel raha väljamaksmine ning halduri tasu ja kulude küsimus, kuid võlausaldajad koosolekule ei ilmunud. Pärast koosolekut saadeti võlausaldajatele protokoll tutvumiseks ning vastuväiteid halduri tasu osas ei esitatud. Kohus nõustub halduri tasu taotlusega ja määrab OÜ-le Reet Relviku Õigusbüroo pankrotivara arvelt tasu summas 292.15 eurot, millele lisandub käibemaks 58.43 eurot.
16.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel ning PankrS § 5 lg 1, § 23 lg 1-3, § 65 lg 1, § 158 lg 4, § 164 lg 1 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja