pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega; pankrotihalduri tasu ja kulutuste määramine; võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik: V. K. (pankrotis; isikukood XXX, elukoht XXX) pankrotihaldur: Tiia Kalaus (asukoht Fortuuna 1, 50603 Tartu, telefon 740 7662, 504 6694, e-post [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada lõpparuanne V. K. (K. ; pankrotis; isikukood XXX) pankrotimenetluses ja lõpetada V. K. (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest V. K. pankrotimenetluses.
(pankrotis)
3.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2) Võlausaldaja Credit.ee Placet Group OÜ TF Bank AB Ferratum Bank p.l.c. PC Finance OÜ IPF Digital Estonia OÜ Omega Invest OÜ Omega Invest OÜ Ziip OÜ ERA Liisingu Inkassoteenused AS
otihaldur Tiia Kalausi tasuks 355,50 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 71,10, kokku 416,60 eurot, ning hüvitada see pankrotivara arvelt büroole (OÜ Civilex), mille kaudu haldur tegutseb.
5.Kinnitada pankrotihaldur Tiia Kalausi kulutused summas 40 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 8,00 euro, kokku 48,00 eurot, ning hüvitada see pankrotivara arvelt büroole (OÜ Civilex), mille kaudu haldur tegutseb.
6.Riigi Tugiteenuste Keskusel tasuda 07.11.2016. a määruse alusel võlgniku poolt kohtu deposiitkontole kantud 500,00 eurot, mis on 27.12.2016. a määrusega määratud ajutise pankrotihalduri töötasuks ja kulude suuruseks kokku koos maksudega, büroo OÜ Civilex Swedbank kontole nr XXX.
7.Algatada V. K. (pankrotis; isikukood XXX ) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
8.Jätta V. K. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada V. K. e (ik XXX ; elukoht XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
9.Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arveldusarvele üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arveldusarvele, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 20. augustil).
10.V. K. l esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. märts 2018. a, järgnev 1. september 2018. a jne.
11.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2017 470 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa 2/8
Tsiviilasi 2-16-16219
kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
12.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele. Resolutsiooni kuuenda punkti osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ([email protected]).
14.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
15.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.
MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohus kuulutas 27.12.2016. a määrusega välja V. K. pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Tiia Kalause. V. K. pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 31.03.2017. Nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati üheksa võlausaldaja nõudeid kokku summas 13 327,77 eurot. Esimeses järgus rahuldamisele kuuluvaid (pandiga tagatud) nõudeid ei esitatud. Teises järgus (muud tähtaegselt esitatud) rahuldamisele kuuluvaid nõudeid on tunnustatud summas 13 327,77 eurot. Kolmandas järgus rahuldamisele kuuluvaid nõudeid (muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded) ei esitatud. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitatud.
2.12.06.2017 määrusega pankrotimenetluses.
kinnitas
kohus
jaotusettepaneku
V.
K.
(pankrotis)
3.Pankrotihaldur Tiia Kalaus esitas 14.08.2017 kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Pankrotihaldur palub: 1) kinnitada V. K. (ik XXX ) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; 2) pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest; 3) kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu ja kulud summas 395,50 eurot (lisandub käibemaks) ja mõista välja OÜ Civilex kasuks; 4) halduritasu ja -kulud mõista välja võlgnikult; 5) palun välja maksta kohtu deposiitkontole võlgniku poolt tasutud 500 eurot ajutise halduri tasu ja kulude katteks OÜ Civilex Swedbank kontole nr XXX; 6) lahendada võlgniku poolt esitatud avaldus kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Nimetada usaldusisikuks võlgnik ise, kes esitab vastava kirjaliku nõusoleku.
4.Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 07.08.2017 avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda V. K. (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
LÕPPARUANNE
I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)
5.Materiaalne põhi- ja käibevara: 3/8
Tsiviilasi 2-16-16219
5.1.Võlgnikul puudub vara, mida pankrotimenetluses realiseerida. TMS § 66 lg 1 kohaselt ei kuulu arestimisele võlgniku isiklikud esemed ja vara, mida ta vajab igapäevaseks tarbimiseks.
5.2.Võlgniku elukohaks on üürikorter.
6.Rahalised vahendid:
6.1.Võlgnikul on pankrotimenetluse perioodil laekunud töötasu, puhkusetoetus ja dividendid Tartu Tarbijate Kooperatiivilt.
6.2.Võlgniku sissetulekust on võimalik arestida igakuiselt 470 eurot. Perioodil jaanuar – juuli (7 kuud) 2017. a. on võlgnik saanud töötasuna tulu 3 823,33 eurot. Rahaliste vahendite jääk kontol oli 244,86 eurot. Muud laekumised (SEB konto jääk konto sulgemisel, dividendid) 34,17 eurot. Seega laekumine pankrotivarasse 4 102,36 eurot.
6.3.Võlgnik on kasutanud igakuiselt seadusega lubatud 470 eurot, kokku pankrotimenetluses on võlgniku poolt kasutatud rahalisi vahendeid 3 250 eurot.
7.Kontojääk seisuga 07.08.2017 on 852,36 eurot. II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
8.PankrS § 146 lg 1 p 1 – vara välistamise nõuded – puuduvad;
9.PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – puudub;
10.PankrS § 146 lg 1 p 3 (PankrS § 148) massikohustused – puuduvad;
11.PankrS § 146 lg 1 p 4 (PankrS § 150) pankrotimenetluse kulud – kinnitamata.
11.1.Haldur taotleb halduritasu 395,50 eurot, millele lisandub käibemaks.
12.Haldur teeb jaotiste väljamakse summas, mille moodustavad võlgniku konto algjääk (244,86 eurot) ning teiselt kontolt ülekanne pankrotivarasse (21,82 eurot) ja dividendid (12,35 eurot). Väljamakse on tehtud summas 279,00 eurot.
13.Ülejäänud summa (573,36 eurot) jääb osalise halduritasu katteks (103,36 eurot) ning võlgnikule kasutamiseks igakuiselt seaduses lubatud miinimumi ulatuses (470 eurot).
14.Kuna lõpparuande kinnitamiseks tehtava kohtumääruseni on võlgnikul veel laekumised, siis eelduslikult on võimalik teha pärast määruse jõustumist väljamakse kogu kinnitatud halduritasu ulatuses. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3)
15.V. K. (pankrotis) pankrotimenetluses on teises rahuldamisjärgus võlausaldajatele kokku välja makstud 279,00 eurot alljärgnevalt: Võlausaldaja Credit.ee Placet Group OÜ TF Bank AB Ferratum Bank p.l.c. PC Finance OÜ IPF Digital Estonia OÜ Omega Invest OÜ Omega Invest OÜ Ziip OÜ 4/8
IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)
16.Pandiesemeid pankrotivaras ei olnud. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)
17.Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)
18.Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest.
19.Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)
20.II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded summas 13 048 eurot, mille ulatuses võlausaldajad ei ole pankrotimenetluses raha saanud:
Võlausaldaja
Tunnustatud nõue eurodes Jaotis %
Väljamakse Saamata Võlausaldajate andmed eurodes nõue eurodes konto/viitenumber XXX/
XXX 9
Credit.ee Placet Group OÜ
226,38
1,698558724
4,74
221,64
2 182,09
16,37250643
45,68
2 136,41
TF Bank AB
837,02
6,280270443
17,52
819,50
Ferratum Bank p.l.c.
207,24
1,554948802
4,34
202,90
563,74
4,22981489
11,80
551,94
3 157,07
23,68790878
66,09
3 090,98
XXX XXX/ XXX saaja: OK Incure OÜ XXX/ XXX XXX/ XXX XXX/ XXX
2 882,73
21,62949991
60,35
2 822,38
XXX
1 336,19 375,48
10,02560819 2,817275508
27,97 7,86
1 308,22 367,62
XXX XXX
1 559,83 13 327,77
11,70360833
32,65 279,00
1 527,18 13 048,77
PC Finance OÜ IPF Digital Estonia OÜ Omega Invest OÜ Omega Invest OÜ Ziip OÜ ERA Liisingu Inkassoteenused AS
21.Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) 5/8
Tsiviilasi 2-16-16219
22.Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 9)
23.Kohtukulud puuduvad.
24.Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele. X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10)
25.Teadaolevalt võlgnik on esitanud kohtule avalduse kohustusest vabastamise algatamiseks, seega lõpparuande kinnitamisel peab kohus PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustama kohustustest vabastamise menetluse algatamise.
26.Haldur leiab, et võlgnikule laekunud rahaliste vahendite laekumine võlausaldajate nõuete katteks ei ole määras, mille kohaselt oleks otstarbekohane pankrotimenetlust jätkata. Võlgnik jätkab töötamist ning juhul, kui kohus algatab tema suhtes kohustustest vabastamise menetluse, on tal võimalik asuda täitma oma kohustusi võlausaldajate ees kohustustest vabastamise menetluses. XI Maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS § 162 lg 3)
27.V. K. pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli suutmatus tasuda lepingulisi kohustusi. Võlgnik sattus võlaringi, kus ühe võla kustutamiseks oli vajalik võtta uus laen. Mõnda aega tuli ta sellega toime, kuid peagi uued laenud enam ei suutnud endisi kohustusi kustutada, sest laenud tuleb tagasi maksta koos kõrvalnõuetega.
28.Võlgnik on pankrotimenetluse jooksul täitnud oma kohustusi, olnud kättesaadav haldurile.
29.Samuti on võlgnik tasunud kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulude katteks 500 eurot vastavalt kohtu poolt määratule.
KOHTU SEISUKOHT
Pankrotimenetluse lõpetamine
30.PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
31.Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 3 tähenduses muu asjaolu.
32.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Tiia Kalaus pärast V. K. pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.
(pankrotis)
33.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
34.Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele. Pankrotihaldur Tiia Kalaus taotleb kohtult määrata V. K. (pankrotis) pankrotihalduri tasu summas 355,50 eurot, millele lisandub 20% käibemaks summas 71,10 eurot (kokku 426,60).
6/8
Tsiviilasi 2-16-16219
35.Pankrotihaldur lähtub töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast, mitte pankrotivarasse laekunud summast. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 355,50 eurot, millele lisandub käibemaks 71,10 eurot. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb – OÜ-le Civilex. Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril 6. Pankrotihalduri tunnitasuks on 45 või 64 eurot, sõltuvalt toimingust. Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Tiia Kalaus taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 35,50 eurot, millele lisandub käibemaks 71,10 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista OÜ-le Civilex, mille kaudu haldur tegutseb.
36.PankrS § 66 lg 3 kohaselt võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus leiab, et Tiia Kalause poolt V. K. (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud pankrotimenetluse kulud summas 40 eurot, millele lisandub 20% käibemaks summas 8,00 eurot, kokku 48,00 eurot, on põhjendatud ja vajalikud. Halduri vajalikud ja põhjendatud kulutused summas 48,0 eurot, sh käibemaks 20%, tuleb hüvitada võlgniku arvelduskontol olevate rahaliste vahendite arvelt pankrotihaldur Tiia Kalause taotlusel OÜ-le Civilex. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine
37.PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.
38.V. K. esitas 27.10.2016 koos pankrotiavaldusega kohtule kirjaliku avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks. Avalduses on võlgnik kinnitanud, et temale ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustuses vabastamise välistada. 14.08.2017 toimus võlausaldajate üldkoosolek kohustusest vabastamise menetluses usaldusisiku valimiseks. 15.08.2017 esitas V. K. kohtule nõusoleku, et on nõus olema iseenda usaldusisik kohustusest vabastamise menetluses.
39.PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
40.Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, ning avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole V. K. kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada V. K. kohustustest vabastamise menetluse.
41.Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning V. K. e ennast tuleb kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab V. K. e esitama kohtule aruandeid ja mõlema pangakonto väljavõtteid usaldusisiku ülesannete täitmise kohta iga kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 1. märtsiks 2018, järgnev 1. septemberiks 2018 jne.
42.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt V. K. 7/8
Tsiviilasi 2-16-16219
tööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust (V. K. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab V. K. kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust.
43.V. K. l on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta 20. augustil, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
8/8
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.