Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Hagi läbi vaatamata jätmise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

29.11.2007. a Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-21000

Hagi ese

Rahalise kohustuse täitmise nõue

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ Rapla Teed registrikood 10730952 asukoht: Rapla, Viljandi mnt.79 Kostja: Ilma Aasrand isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxx xx-x

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

29.11.2007.a.

Jätta hagi läbi vaatamata. Välja mõista OÜ-lt Rapla Teed (registrikood 10730952) Ilma Aasranna (Aasrand, isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks viimase poolt kantud õigusabikulud summas 708 (seitsesada kaheksa) krooni.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud 1.06.2007.a. esitas OÜ Rapla Teed Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 9.10.2007.a. hagiavalduse Ilme Aasranna vastu 1571.98 krooni nõudes. 29.11.2007.a. määratud eelistungile ei ilmunud hageja ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust, kuigi on hagiavalduses märkinud, et soovib asja läbivaatamist kohtuistungil. Kostja taotleb hagi läbivaatamata jätmist ja menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kohtu seisukoht Kui hageja puudub kohtuistungilt, võib kohus vastavalt TsMS § 409 lahendada asja sisuliselt, jätta hagi läbi vaatamata või lükata asja arutamine edasi. Kõnesoleval juhul peab kohus õigeks jätta hagi läbi vaatamata. Tulenevalt TsMS § 168 lg.4 võib kohus hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja taotlusel mõista hagejalt välja kostja menetluskulud. Kostja taotleb õigusabikulude väljamõistmist summas 708 krooni. Õigusabikulud ja nende suurus on tõendatud advokaadibüroo Legalia arve-kviitungitega nr.57, nr.59 ja nr.80. Vastavalt TsMS § 412 lg.3 võib hageja 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates taotleda Pärnu Maakohtult menetluse taastamist, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Vastavalt TsMS § 426 lg.1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtumenetluses olnud ning hageja võib sama kostja vastu samadel alustel uuesti kohtusse pöörduda.