lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-34469/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 26.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-07-34469/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
398
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 429 lg 5Hagist loobumineTsMS § 206Poolte õigusedTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-34469

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2007.a. Haapsalu 2-07-34469

Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

OÜ Koduliising hagi V P ja M P vastu 3436 krooni nõudes Hageja OÜ Koduliising (registrikood 10892531, asukoht Narva mnt 21 Tallinn, postiaadress Posti 30 Haapsalu 90504); Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Arne Veske; Kostjad V P ( ) ja M P (

Menetlustoiming

Hageja avalduse menetluse lõpetamiseks lahendamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja OÜ Koduliising hagist loobumine V P ja M P vastu 3436 krooni nõudes.
2.Seoses hagist loobumisega lõpetada käesolevas asjas menetlus. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud, hageja taotlus 07.09.2007.a. esitas OÜ Koduliising kohtule hagi V P ja M P vastu 3436 krooni nõudes. 15.10.2007.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostjad on hagejale tasunud kogu võla sh ka menetluskulu 250 krooni /t.l 20/. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432. Kostjate seisukoht Kostjad ei ole kohtule oma vastuväiteid hagist loobumise kohta ning menetluse lõpetamisele kohtuistungit pidamata esitanud, samuti ei ole neil menetluskulude nõuet /t.l 21, 22/. Kohtu seisukoht lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 428
TsMS § 429

2-07-34469 ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Kostjad ei ole kohtule hageja taotluse osas ja menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud. Samuti menetluskulude nõuet /t.l 21, 22/. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses.

R.Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium