lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-35166/2

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 21.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-35166/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
615
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtu koosseis

Kohtunik Indrek Saar

Otsuse tegemise aeg ja koht

21.november 2007 Rapla

Tsiviilasja number

2-07-35166

Tsiviilasi

AS Hansapank hagi Karita Starilova vastu 28 891,66 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Hansapank (reg kood 10060701, asukoht Liivalaia 8 15040 Tallinn), esindaja Ingvar Kõo (AS Hansapank Lääne-Eesti regioon, asukoht Aida 5 80010 Pärnu). Kostja Karita Starilova (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x-x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Välja mõista Karita Starilovalt AS Hansapank kasuks 28 891,66 krooni võlga ja 1500 krooni menetluskulude katteks. Välja mõista Karita Starilovalt alates 13. septembrist 2007 AS Hansapank kasuks põhinõudelt 28 891,66 krooni kuni selle täieliku tasumiseni iga päeva eest viivis Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatavas intressimääras, millele lisatakse 7 % aastas. Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte posti teel. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Karita Starilova kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord

TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale avaldus menetluse taastamiseks, s.o kaja. Asjaolud ja hageja nõue

17.novembril 2006 sõlmisid AS Hansapank ja Karita Starilova laenulepingu nr 06-216924-VV, mille kohaselt andis hageja kostjale 27 140,59 krooni laenu intressimääraga 18 % aastas ning tagastamise tähtajaga 08. aprill 2008. Kostja kohustus laenu tagastama ja tasuma intressi igakuiste maksetena vastavalt lepingu tingimustele ehk tagama laenu tagasimaksmise tähtpäevadel oma kontol nr 221022331361 vajalike summade olemasolu. Kostja ei täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ning seepärast ütles hageja 17. juulil 2007 lepingu üles. Lepingu punkt 10 kohaselt kohustus kostja maksma varaliste kohustuste mittekohase täitmise korral viivist vastavalt hageja hinnakirjale, milleks on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär ja sellele lisaks 7 % aastas. Nimetatud intressimääraks oli hagi esitamise ajal 0,030 % päevas. Lepingu punkt 7.3 sätestab, kui kostja on viivitanud intressi tasumisega 60 kalendripäeva, siis kohustub ta hageja nõudel maksma leppetrahvi kuni 300 krooni ning lepingu ülesütlemisel kohustub kostja maksma leppetrahvi kuni 1 % varaliste kohustuste summast vastavalt lepingu punktile 14.3. 12. septembri 2007. aasta seisuga oli kostjal hagejale tagastamata 24 257,99 krooni laenu, tasumata 3448,61 krooni intresse, viivis moodustas 601,61 krooni ja leppetrahvid 583,45 krooni. Kokku palub hageja kostjalt välja mõista 28 891,66 krooni. Peale selle palub hageja kostjalt välja mõista põhinõudelt (tagastamata laenult) alates 13. septembrist 2007 kuni nõude täieliku rahuldamiseni viivis Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatavas intressimääras ja sellele lisaks 7 % aastas võlguolevalt summalt. Kohtu seisukoht

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
20.septembril 2007 saadeti kostjale TsMS § 393 lg 2 p 1 ja 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul hagi kättesaamisest alates. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 25. septembril 2007 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud. Kohus peab antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, VÕS § 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist ja nõuda viivist. TsMS § 367 kohaselt on hagejal õigus nõuda ka hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mittemuutunud viivist protsendina põhinõudest kuni viimase täieliku rahuldamiseni. Lepingute kohaselt on viivise määraks viivise Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatava intressimäär, millele lisatakse võlguolevalt summas 7 % aastas. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada. Selleks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1500 krooni. Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja