Tsiviilasi nr 2-07-32713
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
20. november 2007. a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-32713
Tsiviilasi
AS EMT hagi Axxx Pxxxxx vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Hageja: AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095); Hageja esindaja: Katrin Verma, Lindorff Eesti AS (Rävala pst 5 Tallinn 10143); Kostja: Axxx Pxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-32713 menetlus AS EMT hagis Axxx Pxxxxx vastu võla nõudes. Kinnitada hageja AS EMT ja kostja Axxx Pxxxxx vahel 25.10.2007.a. sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:
1 (3)
Makse tähtpäev 10.11.2007 10.12.2007 10.01.2008 10.02.2008 10.03.2008 10.04.2008 10.05.2008 10.06.2008 10.07.2008 10.08.2008 10.09.2008 10.10.2008 Kokku:
Osamakse summa EEK 720,00 720,00 720,00 720,00 720,00 720,00 720,00 720,00 720,00 720,00 720,00 588,00 8508,00
AS EMT esitas 03.09.2007.a. kohtule hagi AxxxxPxxxxx vastu võlgnevuse 6982,34 krooni nõudes. Kostja AxxxxPxxxxx teatas 10.10.2007.a. kirjalikus vastuses, et tunnistab nõuet ja on nõus asja lahendama kompromissiga või muul viisil kokkuleppel hagejaga. 09.11.2007.a. esitas hageja kohtule kostjaga sõlmitud kompromissi ja taotles kohtult kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku
2 (3)
huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Kompromissiga kinnitavad pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 järgi. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Menetluskulude jaotus: TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et hageja menetluskulud ja ka kohtu poolt määratavad menetluskulud jäävad kostja kanda. Kompromissiga on kindlaks määratud hageja menetluskulude tasumine kostja poolt. Kompromissiga sätestamata menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 10.08.2007.a. Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072699 riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni hageja poolt avaldatud Lindorff Eesti AS kontole nr 17000030487 Nordea Pangas. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 1; § 428 lg 1 p 4; §-d 430-433. Kohtunik:
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.