Pankrotimenetluse lõpetamine pankrotihalduri lõpparuande kinnitamisega Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
09. november 2007 Viljandi kohtumaja
Kohtunik
Silvi Maiste
Tsiviilasi
OÜ Viljandi Viljad (pankrotis) pankrot
Tsiviilasja number
2-02-452
Menetlustoiming
pankrotihalduri taotluse läbivaatamine
Resolutsioon Kinnitada pankrotihalduri Einar Vallandi lõpparuanne OÜ Viljandi Viljad pankrotimenetluses ja lõpetada OÜ Viljandi Viljad (pankrotis) pankrotimenetlus.
(pankrotis)
Lugeda võlausaldajatel nõuete osa eest saamata jäänud rahasummadeks: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 24 727,38 krooni Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 1 350,00 krooni OÜ Karlskroona 2 214 392,77 krooni AS Julianuse Inkasso Agentuur 38 144,15 krooni Lugeda OÜ Viljandi Viljad (pankrotis) tegevus lõppenuks ja kustutada OÜ Viljandi Viljad (pankrotis) (registrikood 10499532) äriregistrist. Määrata pankrotihalduri kohustuseks edastada viivitamatult Tartu Maakohtu registriosakonnale kohtu poolt kinnitatud lõpparuanne koos lõppbilansiga. Määrata OÜ Viljandi Viljad (pankrotis) pankrotihaldurite tasu suuruseks kokku 37 000 (kolmkümmend seitse tuhat) krooni, sealhulgas Marko Tiisläri töötasu 23 000 (kakskümmend kolm tuhat) krooni ja Einar Vallandi töötasu 14 000 (neliteist tuhat) krooni. Kinnitada OÜ Viljandi Viljad (pankrotis) pankrotimenetluse läbiviimisega seoses tekkinud pankrotimenetluse kulud summas 142 796 (ükssada nelikümmend kaks tuhat seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 85 senti. Vabastada OÜ Viljandi Viljad (pankrotis) pankrotihaldur Einar Vallandi pankrotihalduri ülesannetest OÜ Viljandi Viljad (pankrotis ) äriregistrist kustutamise päeva seisuga.
Määrata OÜ Viljandi Viljad (pankrotis) dokumentide hoidjaks OÜ Õigusbüroo Faktootum (registrikood 10609096, asukoht Õpetaja 9a, Tartu 51003, telefon 742 0583). Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse teadasaamisest. Asjaolud Viljandi Maakohtu 18.aprilli 2002 otsusega on välja kuulutatud OÜ Viljandi Viljad pankrot. OÜ Viljandi Viljad (pankrotis) pankrotihaldur on PankrS § 162 kohaselt koostanud lõpparuande ja esitanud selle kinnitamiseks kohtule. Haldur on avaldanud väljaandes Ametlikud Teadaanded 29. oktoobril 2007 teate, et OÜ Viljandi Viljad (pankrotis) lõpparuandega on võimalik tutvuda ning vastuväited lõpparuandele saab esitada Tartu Maakohtule Viljandi Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates teate avaldamisest. Vastuväiteid Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumajale saabunud ei ole. OÜ Viljandi Viljad pankroti väljakuulutamise päeva seisuga koosnes OÜ Viljandi Viljad vara arvelduskontodel olevast rahast summas 73 831,03 krooni, nõuetest kauba ostjate vastu nominaalväärtusega 129 394,33 krooni ning nõudest kogu põhivara ostja vastu summas 400 000 krooni. Lisaks eespool nimetatule eksisteeris teoreetiline võimalus esitada hagi 60 000 krooni tagasivõitmiseks pankrotivarasse ning täpselt kindlaksmääramata suurusega kahju hüvitamise nõudeid võlgniku juhatuse liikme vastu. Kogu võlgniku materiaalne vara oli müüdud enne pankroti väljakuulutamist OÜ-le Paradiisiviljad hinnaga 500 000 krooni (sealhulgas käibemaks). Ostuhind pidi laekuma 50 000 krooni suuruste osade kaupa. Võlgniku pankroti väljakuulutamise hetkeks oli laekumata ostuhinna jääk 400 000 krooni. Pankrotimenetluse ajal avaldas ostja, et ta ei ole suuteline tasumata ostuhinna jääki tasuma. Sellest lähtudes võtsid pankrotihaldur ja pankrotitoimkond vastu otsuse esitada hagi müüdud vara tagasivõitmiseks pankrotivarasse. Harju Maakohtu 17.01.2003 määrusega kinnitati poolte kokkulepe, mille kohaselt enne pankroti väljakuulutamist müüdud tervikvara tagastati pankrotivara hulka. Pankrotihaldur müüs tagasivõidetud vara. Vara müügist laekus pankrotivarasse 66 676,27 krooni (käibemaksuta). Pankrotimenetluses esitati hagi enne võlgniku pankroti väljakuulutamist Aivar Ventšikovile tasutud 60 000 krooni tagasivõitmiseks pankrotivarasse. Viljandi Maakohtu 13.05.2003 otsusega hagi rahuldati. Tasutud makse tagasivõitmise tulemusena laekus pankrotivarasse 60 000 krooni. Kauba ostjate vastu suunatud nõuete hariliku väärtuse ja nominaalväärtuse vastavuses oli juba pankroti väljakuulutamise ajal põhjust kahelda esiteks seetõttu, et võlgniku raamatupidamisandmed tervikuna olid ilmselt ebaõiged. Teiseks seetõttu, et raamatupidamisandmetest nähtuva debitoorse võla väidetavaks aluseks olevad algdokumendid ei olnud nii korrektsed, et nende alusel saanuks kohtus hageda võla tasumist. Pankrotihalduri ja n.n. “deebitoride” vahelisest kirjavahetusest nähtub, et viimased valdavalt eitasid kohustusi OÜ Viljandi Viljad ees. Nõuete sissenõudmise tulemusena laekus pankrotivarasse kokku 52 862,40 krooni. Muu tuluna sai võlgnik finantstulu (pangaintress, käibemaksu ümardamine) 615,77 krooni. Haldurite tegevuse tulemusena laekus pankrotivarasse kokku 180154,44 krooni. Koos raha algsaldoga kujunes pankrotivara väärtuseks 253 985,47 krooni. OÜ Viljandi Viljad (pankrotis) pankrotimenetluses vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Pankrotivarast ei makstud elatist võlgnikule ega võlgniku ülalpeetavatele. Pankrotivarast on pankrotimenetluse kulude katteks välja makstud 189 340,85 krooni ning on plaanis edaspidi maksta 18 631,00 krooni.
Halduritega seotud väljamaksed: Eha Lillsaarega seotud pankrotimenetluse kulude summa on 15 977 krooni, Marko Tiisläriga seotud pankrotimenetluse kulude summa on 75 646,02 krooni, Aavo Ruuvaliga seotud pankrotimenetluse kulude summa on 29 081,16 krooni, Einar Vallandiga seotud, seni välja makstud pankrotimenetluse kulude summa on 16 103,67 krooni. Edaspidi on kavas pankrotivarast pankrotimenetluse kulude katteks tasuda 18 631,00 krooni. Pankrotitoimkonna liikmetele on kohtu 28.08.2002 määruse alusel makstud töötasu kokku 39 498 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks summas 13 035 krooni. Kohtu poolt 28.01.2003. a. kinnitatud jaotusettepaneku alusel rahuldatavate nõuete summa oli 2 324 627,92 krooni, sealhulgas kolmandas järgus rahuldamisele kuuluv nõue 70 741 krooni, viiendas järgus rahuldamisele kuuluvad nõuded kokku 2 215 742,77 krooni ja 6. järgus rahuldamisele kuuluv nõue summas 38 144,15 krooni. Selles pankrotimenetluses rahuldati kolmanda järgu nõuet 46 013,62 krooni ulatuses. Ei tunnustatud pandiõigusi ega olnud laekumisi pandieseme müügist. Kogu võlgniku vara on müüdud. Võlgnikul ei ole saada vara teistelt isikutelt. OÜ Viljandi Viljad pankrotimenetluse lõpparuande kohtule esitamise hetkeks on võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, järgmised: Rahuldamisjärk:
Võlausaldaja:
Rahuldamata nõude summa:
Kolmas
1) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu
24 727,38 krooni
Viies
1) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 2) OÜ Karlskroona
1 350,00 krooni 2 214 392,77 krooni
Kuues
1) AS Julianuse Inkasso Agentuur
38 144,15 krooni
Pankrotimenetluses esitati kolm hagi. 1) 03.10.2002 Harju Maakohtule esitatud hagi Paradiisiviljade AS-iga sõlmitud ostu-müügilepingu kehtetuks tunnistamise ja müüdud vara tagastamise nõudes (tsiviilasi nr 2/1-1062/02) osas lõppes menetlus 17.01.2003 sellega, et kohus kinnitas poolte kokkuleppe müüdud varast enamiku pankrotivarasse tagastamise kohta. 2) 09.01.2003 Tallinna Linnakohtule esitatud hagi Taigur Tikka’lt ja Kalev Tulits’alt 906 812 krooni suuruse kahjuhüvitise väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2/231-237/03) jäeti 04.02.2004 määrusega läbi vaatamata, sest hageja esindaja ei ilmunud kohtuistungile. 3) 04.02.2003 Viljandi Maakohtule esitatud hagi Aivar Ventšikovile tasutud 60 000 krooni suuruse võla tagasinõudmiseks (tsiviilasi nr 2-49-03) rahuldati 13.05.2003 otsusega. Kostja esitas apellatsioonkaebuse. Tartu Ringkonnakohtu 12.04.2005 otsusega jäeti maakohtu otsus muutmata. Pankrotihaldur ei näe võimalust esitada täiendavalt niisuguseid hagisid, millest võlausaldajatel võiks reaalselt kasu olla. Kohtu põhjendus Vastavalt PakrS § 157 p 5 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega (PankrS § 163). Vastavalt PankrS § 163 lg-le 1 haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt PankrS § 163 lg-le 2, mille kohaselt vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul, arvates teate avaldamisest.
Vastavalt PankrS § 163 lg-le 3 kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Vastavalt PankrS § 163 lg-le 5 pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Halduri aruandest nähtuvalt maksejõuetuse tekkimise põhjuseks loeb pankrotihaldur Pankrotiseaduse §-s 162 lg 3 nimetatud põhjustest rasket juhtimisviga – võlgniku makseraskused võisid alguse saada puudulikust äriplaanist (tulude ja kulude suhte ebaõige prognoosimine) ning konkurentide võimest oma tegevust võlgniku tegevusest paremini korraldada. See, et võlgnik üsna pika aja jooksul jätkas kahjulikku tegevust, oli tõenäoliselt olulisel määral tingitud sellest, et juhataja ei suutnud tagada juhtimiseks vajaliku informatsiooni olemasolu ega osanud sellist teavet kasutada jooksvate juhtimisotsuste vastuvõtmisel. Ettevõtte olukorra kohta tõepärase info puudumist ja juhtimisel mittekasutamist saab käsitada juhataja poolt toime pandud raske juhtimisveana. Isegi kui makseraskuste algpõhjuseks pidada objektiivseid majanduslikke asjaolusid, eksisteerib põhjuslik seos ebapädeva juhtimise ning maksejõuetuse tõttu tasumata jäänud võlgade mahu vahel. Kohtul ei ole alust kahelda halduri tegevuse kompetentsuses ja OÜ Viljandi Viljad (pankrotis) pankrotimenetluses kohtule esitatud lõpparuande usaldusväärsuses. Lõpparuanne on koostatud vastavuses PankrS §-ga 162 on põhjendatud ja lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. PankrS §-ga 164 lg 1 kohaselt määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse. Vastavalt PankrS § 163 lg-le 4 pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Lõpparuande järgi on iga võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 24 727,38 krooni, Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 1 350,00 krooni, OÜ Karlskroona 2 214 392,77 krooni, AS Julianuse Inkasso Agentuur 38 144,15 krooni. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Lõpparuandes on haldur Einar Vallandi taotlenud, et teda OÜ Viljandi Viljad (pankrotis) halduri kohustustest vabastataks. Vastavalt PankrS § 150 lg_le 1 on pankrotimenetluse kuludeks: 1) kohtukulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu ning 4) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Nähtuvalt pankrotiasja materjalidest ja halduri aruandest on pankrotimenetluse kuludena: pankrotihaldurite töötasu kokku 37 000 krooni, sealhulgas Marko Tiisläri lõpliku töötasu suuruseks
23 000 krooni (lisandub sotsiaalmaks), mis on kohtu poolt 07.05.2003 määratud ja 2003. a välja makstud esialgne töötasu tasaarvestatakse Marko Tiisläri lõpliku töötasuga ning Marko Tiislär’ile pankrotivarast täiendavat väljamakset ei tehta ja Einar Vallandi töötasu suuruseks 14 000 krooni (lisandub sotsiaalmaks). Pankrotimenetluse kestel pankrotivara arvel tehtud kulutused summas 142 796,85 krooni, sealhulgas Eha Lillsaare kulutus summas 12 krooni, Marko Tiisläri kulutused summas 45 056,02 krooni, Aavo Ruuvali kulutused summas 29 081,16 krooni, Einar Vallandi kulutused summas 16 114,67 krooni ning kulutused pankrotitoimkonna tasustamiseks summas 52 533 krooni. PankrS § 150 lg 2 kohaselt pankrotiavalduse rahuldamisel tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 150 lg 5 kohaselt pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võib esitada määruskaebuse. PankrS § 163 lg 7 kohaselt teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Silvi Maiste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.