lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-12152/75

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 24.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-12-12152/75
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.08.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
636
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kai Kullerkupp, Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2017. a Tartu

Tsiviilasja number

2-12-12152

Tsiviilasi

AS SEB Liising hagiavaldus Einar Peterson vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 16. mai 2017. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

AS SEB Liising määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja: AS SEB Liising (hageja), rk 10281767; esindaja Martin Velling Vastustaja: Einar Peterson (kostja), ik XXXX; esindaja vandeadvokaat Merilin Valdmaa

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Jätta Tartu Maakohtu 16. mai 2017. a määrus muutmata.
2.Jätta määruskaebus rahuldamata. Menetluskulud Määruskaebuse menetlemisel tekkinud kulusid ei hüvitata.

Edasikaebamise kord Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tartu Maakohtu ja Tartu Ringkonnakohtu menetluses oli AS-i SEB Liising (hageja) hagi Einar Petersoni (kostja) vastu käenduslepingutest tuleneva võlgnevuse 36 320,67 euro väljamõistmiseks. Ringkonnakohus jättis 19.05.2016 otsusega menetluskulud maa- ja ringkonnakohtus võrdsetes osades poolte kanda. Menetluskulude rahalise suuruse pidi TsMS § 174 lg 4 alusel kindlaksmäärama maakohus.
2.Tartu Maakohus määras 15. 03. 2017 määrusega kindlaks hageja menetluskulud 4415,14 eurot ja mõistis kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud 2207,57 eurot. Maakohus määras kindlaks ka kostja menetluskulud 4642,20 eurot ja mõistis hagejalt välja kostja kasuks menetluskulud 2321,10 eurot.
3.Kostja esitas 04.04.2017 määruskaebuse maakohtu 15.03.2017 määruse peale, milles palus tühistada maakohtu määruse osas, millega temalt mõisteti hageja kasuks välja menetluskulud 950 eurot ületavas osas.
4.Tartu Maakohus rahuldas 15.05.2017 määruskaebuse ja tühistas vaidlustatud määruse ning määras hageja menetluskulude suuruseks 1900 eurot ja mõistis kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud 950 eurot. Maakohtu määruse põhjenduste kohaselt oli hagejal õigus enam tasutud riigilõiv riigilt tagasi küsida. Riigilõivu tagasi taotlemata jätmine riivab hageja enda õigust. Kostjalt ei ole õigustatud põhiseadusevastase riigilõivu väljamõistmine.
5.Hageja esitas 31.05.2017 määruskaebuse Tartu Maakohtu 15.05.2017 määruse peale ja palus selle tühistada ja teha uue määruse, millega jätta jõusse Tartu Maakohtu 15.03.2017 määrus. Määruskaebuse põhjenduste kohaselt vastas sel ajahetkel kehtinud riigilõiv seadusele. Hagi esitajal ei olnud kohustust taotleda hiljem põhiseaduse vastaseks tunnistatud riigilõivu osalist tagastamist. Hageja ei olnud teadlik ega pidanud teadlik olema, et antud tsiviilasja raames hagi esitamisel seaduse järgses määras tasutud riigilõiv hiljem põhiseaduse vastaseks tunnistati. Kostja oleks pidanud hagejat teavitama õigusest riigilõiv tagasi küsida. Maakohus on rikkunud ka õiguskindluse ja õiguspärase ootuse põhimõtet.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

5.Ringkonnakohus leiab, et Tartu Maakohtu 16. mai 2017. a määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Ringkonnakohus nõustub maakohtu määruse põhjendustega, et kostja ei pea kandma põhiseadusega vastuolus olnud riigilõivu kulu ning ei pea vajalikuks maakohtu põhjendusi selles osas korrata vastavalt TsMS § 654 lõikele 6.
6.Isikul, kes tasus riigilõivu põhiseadusega vastuolus olevas määras, on õigus enammakstud lõiv riigilt tagasi küsida TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel. TsMS § 150 lg 6 sätestab, et riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. Käesolevas asjas on menetlus kulgenud väga pikka aega ning kaks aastat lõivu tasumisest on möödunud. Ringkonnakohtu arvates tuleb riigilõivu tagastamise tähtaja sätet tõlgendada menetlusosalise kasuks. Kui kohtud oleksid menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määranud kohtuotsuses, siis oleks hagejal olnud õigus esitada riigilõivu tagastamise taotlus TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel kuni otsuse jõustumiseni. Käesoleval juhul, kus kohtuotsus jõustus ja seejärel määrati kindlaks menetluskulude suurus, tuleb tõlgendada TsMS § 150 lg-s 6 märgitud menetluse lõppemise aega. Ringkonnakohtu arvates ei ole võrdse kohtlemise põhimõttega kooskõlas olukord, kus riigilõivu tagasitaotlemise tähtaeg sõltub sellest, millises korras kohus kulud kindlaks määrab. Seetõttu leiab ringkonnakohus, et menetluskulude osas ei ole käesoleva määruse tegemise hetkel veel menetlus lõppenud ja hagejal on õigus kuni käesoleva määruse jõustumiseni riigilt taotleda enammakstud riigilõivu tagastamist.
7.Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid TsMS § 178 lg 4 järgi ei hüvitata. /digitaalselt allkirjastatud/ Üllar Roostoja

/digitaalselt allkirjastatud/ Kai Kullerkupp

/digitaalselt allkirjastatud/ Andra Pärsimägi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja