lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-27167/4

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 05.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-07-27167/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
321
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

05. november 2007.a Haapsalu

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine ja ajutise pankrotihalduri tasu määramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja Sisu Auto Eesti AS, asuk. Peterburi tee 75, Tallinn Võlgnik OÜ Vapper Vedaja, asuk. Kuuse 26-31, Haapsalu, seaduslik esindaja ajutine pankrotihaldur Vahur Krinal

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-27167, võlausaldaja Sisu Auto Eesti AS pankrotiavaldus OÜ Vapper Vedaja suhtes. Määrata ajutisele pankrotihaldurile Vahur Krinalile, OÜ Rüütli Advokaadibüroo, asuk. Rüütli 14-214, Pärnu, tasuks 5000 (viis tuhat) krooni, mis tuleb välja mõista võlausaldajalt Sisu Auto Eesti AS-lt OÜ Rüütli Advokaadibüroo arveldusarvele. Jätta menetluskulud täies ulatuses võlausaldaja Sisu Auto Eesti AS kanda. Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

2-07-27167 Võlausaldaja Sisu Auto Eesti AS pankrotiavaldus OÜ Vapper Vedaja suhtes

Kohtu põhjendused

10.oktoobril 2007.a on võlausaldaja Sisu Auto Eesti AS esitanud Pärnu Maakohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks OÜ Vapper Vedaja suhtes seoses pooltevahelise kohtuvälise kokkuleppe saavutamisega. Kohus leiab, et võlausaldaja avaldus on seaduslik ega riku avalikku huvi ning seega tuleb pankrotiavaldusest loobumine vastu võtta ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Pankrotiseaduse § 160 lg 1 kohaselt lõpetab kohus võlausaldaja nõusolekul pankrotimenetluse.

Tsiviilasi nr 2-07-27167

22.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
oktoobril k.a on OÜ Vapper Vedaja ajutine pankrotihaldur Vahur Krinal esitanud kohtule taotluse pankrotiseaduse § 23 alusel võlausaldajalt ajutise halduri töö ja kulutuste katteks 5000 krooni OÜ Rüütli Advokaadibüroo arveldusarvele. Nimetatud summa sisaldab halduri tehtud otseseid kulutusi sidevahenditele, kirjavahetusele, koopiatele jm bürookuludele ning transpordile. Pankrotiseaduse § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus rahuldab taotluse selles märgitud asjaoludel. Menetluskulud Pankrotiseaduse § 150 lg 3 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses võlausaldaja Sisu Auto Eesti AS kanda.

Rein Pokk Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja