Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Indrek Saar

Otsuse tegemise aeg ja koht

31.oktoober 2007 Rapla

Tsiviilasja number

2-07-17131

Tsiviilasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi Kuido Koroli vastu 95 404,67 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (reg kood 10183757, asukoht Rüütli 23 51006 Tartu), esindaja Liisa Saamot (asukoht sama). Kostja: Kuido Korol (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx).

RESOLUTSIOON

Välja mõista Kuido Korolilt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks 95 404,67 krooni võlga, millest 47 940,37 krooni on tagastamata krediit, 7933,76 krooni tasumata intress, 5842,47 krooni viivis, 9588,07 krooni leppetrahv, 1100 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ja 23 000 krooni hüvitis kahju eest. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte posti teel. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Kuido Koroli kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest, esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale avaldus menetluse taastamiseks, s.o kaja. Asjaolud ja avaldaja nõue Hagist nähtub, et 14. novembril 2005 sõlmisid pooled tarbijakrediidilepingu nr 0500149/16st, mille kohaselt andis hageja kostjale 50 000 krooni krediiti intressimääraga 27,18 % aastas ja kogu lepingu perioodi eest 68 947,32 krooni. Krediidisummast peeti kinni 500 krooni lepingu sõlmimise tasu. Lepingu põhitingimuste alusel kohaldatakse lepingule Balti Investeeringute Grupi Pank AS Krediidilepingute üldtingimusi nr S 1.1 (edaspidi tingimused). Kuna kostja ei täitnud oma lepingujärgseid kohustusi, siis saatis hageja kirjalikke meeldetuletusi võla tasumiseks, milledele kostja ei reageerinud. 19. oktoobril 2006 saatis hageja kostjale lepingu ülesütlemishoiatuse, milles tegi ettepaneku võlguoleva summa kahe nädala jooksul tasuda. Kuna kostja hoiatusele ei reageerinud, ütles hageja 15. novembril 2006 saadetud avaldusega lepingu üles, nõudes kostjalt 66 621,41 krooni tasumist, millest 47 940,37 krooni moodustas tagastamata krediidisumma, 7933,76 krooni tasumata intress, 9588,07 krooni leppetrahv, 59,21 krooni viivis ja 1100 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud. Kuna kostja ei ole pärast lepingu ülesütlemist hagejale ühtegi makset tasunud, on hageja viivisenõue perioodil 16. novembrist 2006 kuni 26. aprillini 2007 suurenenud kokku 5783,26 kroonini, seega tuleb 25. aprilli 2007. aasta seisuga kostjalt välja mõista viivis 5842,47 krooni. Lisaks soovib hageja kahju hüvitamist leppetrahvi ületavas osas summas 23 000 krooni, kuna kostjapoolne kohustuste rikkumine on kahjustanud hageja huve. Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt välja mõista kokku 95 404,67 krooni, millest 47 940,37 krooni on tagastamata krediidisumma, 7933,76 krooni tasumata intress, 5842,47 krooni viivis, 9588,07 krooni leppetrahv, 1100 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ja 23 000 krooni kahjuhüvitis. Kohtu seisukoht