2-07-28802
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. oktoober 2007. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-28802
Tsiviilasi
AS SEB Ühisliising hagi A M vastu 10 912 krooni 41 sendi nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS SEB Ühisliising, registrikood 10281767, asukoht Tornimäe 2 Tallinn 10150 Hageja lepinguline esindaja volikirja alusel Eerika Erlach, isikukood , Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, asukoht Rävala pst 5 Tallinn 10143 Kostja A M,
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse 1⁄2 riigilõivu tagastamine hagejale
Menetluse staatus
Kirjalik menetlus
lõpetamine
ja
1 (3)
2-07-28802 30.11.2007 30.12.2007 30.01.2008 30.02.2008 30.03.2008 30.04.2008 30.05.2008 30.06.2008 30.07.2008 30.08.2008 30.09.2008 Kokku
940,60 940,60 940,60 940,60 940,60 940,60 940,60 940,60 940,60 940,60 940,81 11 287,41
2 (3)
2-07-28802 Kohtule esitatud kompromisslepingu tingimustest nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et kostja tasub võlgnevuse hagejale alates 30.10.2007.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 940 krooni 60 senti. Viimase osamakse tasumine toimub 30.09.2008.a summas 940 krooni 81 senti. Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. Hagejale tuleb tagastada 02. 08.2007.a tasutud 750 kroonisest riigilõivust pool s.o 375 krooni (riigilõiv tasutud viitenumbriga 2900072369, selgitus AS SEB Ühisliising vs A Maksimtshuk. Makse tegemisel märkida selgitusse A M, tsiviilasja nr 2-07-28802. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).
Külli Mõlder Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.