lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-31706/8

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 17.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-07-31706/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
261
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Egon Konsand, Andra Pärsimägi

Määruse kuupäev

17. oktoober 2007

Kohtuasja number

2-07-31706

Kohtuasi

OÜ Algen (pankrotis) hagiavaldus OÜ Profit Pluss vastu ajaloolise püügiõiguse võõrandamise lepingu ja selle paranduse kehtetuks tunnistamiseks

Määruskaebuse esitaja

OÜ Profit Pluss, esindaja vandeadvokaat Anto Kasak

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata OÜ Profit Pluss määruskaebus Tartu Maakohtu 31.08.2007 hagi tagamise määrusele. Apellandil on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest.

OÜ Profit Pluss esitas 14.09.2007 Tartu Maakohtu 31.08.2007 hagi tagamise määrusele määruskaebuse. Tartu Maakohus võttis 09.10.2007 määrusega menetlusse OÜ Profit Pluss määruskaebuse hagi tagamise peale. TsMS § 664 lg 2 järgi kui määruskaebus on ringkonnakohtu arvates ebaõigesti menetlusse võetud, jätab ringkonnakohus määruskaebuse määrusega läbi vaatamata. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg kümme päeva määruse kättetoimetamisest alates. Nähtuvalt toimiku materjalides (tl 40) sai OÜ Profit Pluss Tartu Maakohtu 31.08.2007 hagi tagamise määruse kätte 03.09.2007. Seega oli määruskaebuse esitamise tähtaeg 13.09.2007.

Määruskaebus jõudis kohtusse 14.09.2007 (postitatud 12.09.2007). TsMS § 62 lg 2 järgi võib menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kui menetlustoiming tuleb teha kohtus, loetakse tähtaja lõpuks kohtu tööpäeva lõpp. Seega erinevalt kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikust ei saa alates 01.01.2006 kehtiva tsiviilkohtumenetluse seadustiku järgi lugeda dokumenti tähtajal esitatuks, kui see on sideasutusele edastamiseks üle antud tähtaja viimasel päeva enne kella 24.00. Kuna määruskaebus ei ole esitatud seaduses sätestatud tähtajast kinni pidades ning maakohus on määruskaebuse ebaõigesti menetlusse võtnud, jätab ringkonnakohus määruskaebuse läbi vaatamata TsMS § 664 lg 2 alusel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Üllar Roostoja

Egon Konsand

Andra Pärsimägi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja