Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

siis, kui võlausaldaja või muu asjast huvitatud isik tasuks kohtu deposiiti vähemalt 3 000 eurot. 22.06.2017 määrusega kohustas kohus avaldajat tasuma deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 3 000 eurot. Julianus Inkasso OÜ maksis nõutud tasu deposiiti. Määruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja Xxxx OÜ pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas PankrS § 31 lg-ga 6 kirjaliku nõusoleku alusel Veli Kraavi. Pankrotiavalduse esitas võlausaldaja (PankrS § 9 lg 1), kes on põhistanud avalduses võlgniku maksejõuetuse ja tõendanud nõude olemasolu (PankrS § 10 lg 1). Võlausaldaja on tasunud deposiiti halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu määratud rahasumma 3 000 eurot (PankrS § 11 lg 1), pankrotiavaldus on võlgnikule kättetoimetatud (PankrS § 12). Kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Veli Kraavi. Kohtuistungil jäi avaldaja esitatud pankrotiavalduse juurde ning taotles võlgniku (puudutatud isiku) pankroti väljakuulutamist. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 ja 4 järgi kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Vastavalt ajutise pankrotihalduri aruandele on võlgnik püsivalt maksejõuetu, kuid ajutise menetluse raames ei olnud võimalik maksejõuetuse aega kindlaks määrata. Võlgnikul puudub igasugune vara, mille arvelt oleks võimalik võlausaldajate nõudeid täita ning ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgniku võlgade kogusumma vähemalt 463 680 eurot. Ajutise pankrotihalduri seisukoha kohaselt on võlgnik maksejõusetu ning maksejõuetus ei ole ajutine. Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem hinnang maksejõuetuse tekkimise aja, maksejõuetuse põhjuste, juhatuse tegevuse ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta. PankrS § 85 lg 1 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Kooskõlas PankrS §-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks. PankrS § 35 lg 1 kohaselt panroti väljakuulutamisega: 1) moodustub võlgniku varast pankrotivara; 2) läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; 4) kaotab juriidilisest isikust võlgnik õiguse teha mis tahes tehinguid. Ajutine haldur Veli Kraavi esitas 07.06.2017 taotluse halduri tasu väljamõistmiseks. Taotluse kohaselt on tema tunnitasumäär 80 eurot, mis on seadusega (PankrS § 23 lg 3) kehtestatud ülemmäärast (96 eurot tunnis) väiksem. Ajutine haldur on teinud järgmisi toiminguid: asja materjalidega tutvumine ja analüüs (2 tundi), toimiku komplekteerimine (0,5 tundi), päringute koostamine ja edastamine registritele, Maksu- ja Tolliametile jt asutustele (2 tundi), täiendava informatsiooni kogumine ja kogutud materjali analüüs (sh arvelduskonto väljavõtted) (4,5 tundi), kohtule ajutise halduri aruande koostamine ja lisade komplekteerimine (5 tundi), kohtuistund pankrotiavalduse läbivaatamiseks (1 tund). Ajutine haldur on kokku kulutanud ülalnimetatud toimingutele 15 tundi, mille eest tasu on 1 200 eurot+käibemaks; kokku 1 440 eurot. Ajutise halduri kulud seoses pankrotimenetlusega on 60 eurot (sidekulud, teabenõuded, kontoritarbed, koopiad). Koos kuludega palub haldur välja mõista 1 500 eurot. Ajutine haldur taotleb tasu ja kulud välja mõista deposiiti tasutu arvelt. Haldur palub tasu ja kulud välja mõista Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ arveldusarvele nr EE732200221050996778.

Kohus leiab, et ajutise halduri taotletav tasu on vastavuses tehtud töö mahuga (15 h). Asjas tuli teha arvukalt päringuid ning suhelda võlgniku juhatuse liikme ja teiste asjast puudutatud isikutega, analüüsida võlgniku dokumente ja konto väljavõtteid ning kirjutada aruanne. Ka taotletavad kulud on olnud vajalikud ning kuuluvad väljamõistmisele. Seega määrab kohus ajutise halduri tasuks 1200 + km = 1440 eurot ning kuludeks 60 eurot, kokku 1500 eurot, mis tuleb kanda Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid OÜ arveldusarvele EE 732200221050996778, mille kaudu ajutine haldur tegutses. Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja kulud kokku 1 500 eurot välja deposiiti tasutud 3000 eurost. PankrS § 86 täitmiseks kohustab kohus võlgniku seaduslikku esindajat (juhatuse liiget) Xxxxilmuma kohtusse 31 08.2017 kella 14.50-ks võlgniku vande andmiseks PankrS § 87 lg 3). Xxxxüldkoosolekule mitteilmumise korral võib kohus teda trahvida või kohaldad sundtoomist või aresti (PankrS § 89 lg 1 p 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Tiiu Hiiuväin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.