lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-12617/11

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 03.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-12617/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
264
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2007, Rapla Tsiviilasja number 2-07-12617 Tsiviilasi AS E hagi H K vastu 16 577,08 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS E, reg.nr xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx, hageja esindaja AS L E - E E, kostja H K, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx vald, xxxxxxxx xx-xx Resolutsioon Lõpetada menetlus AS E hagis H K vastu 16 577,08 krooni väljamõistmiseks. Välja

mõista

AS-lt

E

1260.-

krooni

ekspertiisitasu

riigi

tuludesse

(Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034800017, viitenumber 2800049696 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606, viitenumber 280049696 Hansapangas, selgitusse märkida isiku nimi, kelle eest tasutakse, tsiviilasja number, nõude liik ekspertiistasu) Tagastada Eesti Vabariigil L E AS-le (reg.nr xxxxxxxx, arveldusarve nr xxxxxxxxxxx Nordea Pank) 325.- krooni riigilõivu, selgitusse märkida kostja nimi H K ja tsiviilasja number 2-07-12617. L E AS tasus riigilõivu 650.- krooni 01.03.2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud

Hageja esindaja palub asja menetluse lõpetada, kuna loobub hagist.

Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja loobus avaldusest. Kohus võtab hageja avaldusest loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja loobus hagist. Seega kuulub hagejale tagastamisele 50% tasutud riigilõivust.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja