Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Tsiviilasi nr 2-07-32527

M Ä Ä R U S

Koopia Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2007. a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-32527

Tsiviilasi

AS EMT hagi Axxx Vxxxxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes summas 9561 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS EMT (registrikood 10096159; asukoht Valge 16, Tallinn 19095) Hageja esindaja: Eerika Erlach, Lindorff Eesti AS (asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143) Kostja: Axxx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx )

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON:

Võtta vastu AS EMT loobumine hagist Axxx Vxxxxx vastu. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-32527 AS EMT hagis Axxx Vxxxxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes summas 9561 krooni. Tagastada Lindorff Eesti AS-ile arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas pool hagi esitamisel hageja eest tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Axxx Vxxxxxxja tsiviilasja nr 2-07-32527. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

1 (2)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja AS EMT esitas 03.09.2007.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse 9561 krooni nõudes. Võlgnevusest moodustab põhinõue 4781 krooni ning viivis 4780 krooni. 07.09.2007.a määrusega võttis Tartu Maakohus tsiviilasja menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393, kohustades teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 08. oktoobriks 2007.a. Hagimaterjalid on 13.09.2007.a vastu võetud kostja ema SxxxxxVxxxxx poolt. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus hagimaterjalid kättetoimetatuks. 21.09.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist ning palub lõpetada asjas menetlus, samuti palub hageja esindaja tagastada pool hageja eest tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et hageja loobumine hagist ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et hageja on teadlik TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Hagist loobumise saab vastu võtta. Menetlus tuleb asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048) 10.08.2007.a maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „EMT vs Vxxxxx Axxx“) riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni tuleb tagastada hageja esindaja poolt taotluses toodud Lindorff Eesti AS arveldusarvele. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 139; § 150 lg 2 p 2; § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431433.