Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

25.september 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-07-21185

Hagi ese Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue AS SEB Eesti Ühispank (registrikood 10004252, asukoht: Tallinn, Tornimäe 2) Esindaja: Liivi Väärsi Rapla, Tallinna mnt.12 Valdis Neidlich (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx vald, xxxxxxxxx küla)

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Valdis Neidlichilt AS SEB Eesti Ühispank (registrikood 10004252) kasuks 11 070 (üksteist tuhat seitsekümmend) krooni ja 80 senti. Valdis Neidlich on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates 25.05.2007.a. kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-21185 kannab Valdis Neidlich. Edasikaebamise kord Valdis Neidlichil on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest

esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 500 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 1.06.2007.a. esitas AS SEB Eesti Ühispank Pärnu Maakohtule hagi Valdis Neidlichi vastu 11 070.80 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmis hageja Valdis Neidlichiga 10.10.2006.a. Magnet krediitkaardi laenulepingu nr.A060029898, mille alusel väljastati kostjale krediitkaart Magnet krediidilimiidiga 10 000 krooni, kohustusliku tagasimaksega iga kalendirikuu 15.kuupäeval summas 450 krooni. Lepingu p.5.3 oli kokku lepitud intress 16% aastas krediidilimiidi kasutatud osalt ja lepingu p.7.4.3 viivis 23% võlgnetavalt summalt aastas. Lepingu p. 7.4.3 tulenevalt on pangal õigus nõuda leppetrahvi 1000 krooni, kui arvelduskontol ei ole maksepäeval piisavalt rahalisi vahendeid. Kuna kostja kohustuslikke tagasimakseid ja intressi tasumist ettenähtud tähtaegadel ei teostanud, blokeeris hageja lepingu p.6.7 tulenevalt krediitkaardi ühepoolselt ja lõpetas kostjaga lepingu 2.05.2007.a. Hagi esitamise seisuga on kostja võlgnevus 11070.80 krooni, millest laenu põhiosa moodustab 9404.99 krooni, tasumata intress 542.95 krooni, viivis 122.86 krooni ja leppetrahv 1000 krooni. Hageja taotleb nimetatud summa ja VÕS § 113 lg.1 sätestatud viivise väljamõistmist kostjalt. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohtudokumendid on kostja isiklikult vastu võtnud 6.09.2007.a.