Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Tsiviilasi nr 2-07-11253

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

19.09.2007.a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-11253

Tsiviilasi

AS EMT hagi Gxxxxx Kxxxxxxx vastu võla nõudes Hageja: AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn); esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, asukoht Rävala pst 5 Tallinn) Kostja: Gxxxxx Kxxxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

Kohus määras: Võtta vastu hagist loobumine AS EMT hagis Gxxxxx Kxxxxxxx vastu võlgnevuse 5001,38 krooni nõudes ning lõpetada tsiviilasjas menetlus. Tagastada Lindorff Eesti AS-le arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi ja tsiviilasja number – „Gxxxxx Kxxxxxxx, 2-07-11253“. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast. Kohus tuvastas: AS EMT esitas 26.03.2007.a kohtule hagi Gxxxxx Kxxxxxxx vastu võla 5001,38 krooni nõudes.

1(2)

Hageja esindaja esitas 05.07.2007.a kohtule taotluse hagist loobumise vastuvõtmiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja esindaja palub samuti tagastada pool hagi esitamisel hageja eest tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumise vastuvõtmiseks takistusi ei esine. Pooled on teadlikud hagist loobumise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 431 lg 1 kohaselt. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 02.03.2007.a kontolt nr 17000030487 Nordea Pangas maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „EMT vs Kxxxxxxx Gxxxxx“) riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni tuleb tagastada hageja esindajale taotluses toodud arveldusarvele. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 2; § 168 lg 5; § 428 lg 1 p 3; § 429, § 432, § 433.