Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

4. detsember 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-07-42600

Hagi ese Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue Hageja: AS Kagu Invest (registrikood 11285129, asukoht: Ülenurme vald, Poldri 3) Esindaja: Krista-Roberta Saviauk (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx) Kostja: Helen Männari (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx)

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Helen Männari’lt (isikukood xxxxxxxxxxx) AS Kagu Invest (registrikood 11285129) kasuks 64 485 (kuuskümmend neli tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-42600 kannab Helen Männari. Edasikaebamise kord Helen Männaril on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 1750(üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht 12.10.2007.a. esitas AS Kagu Invest Pärnu Maakohtule hagi Helen Männari vastu 64 485 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmisid pooled 13.03.2007.a. laenulepingu nr.123/07T, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 30 000 krooni. Kostja kohustus laenu tasuma hiljemalt 13.09.2008.a. igakuiste maksetega vastavalt lepingus toodud maksegraafikule. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi täitma ei asunud, saatis hageja kostjale korduvalt meeldetuletuskirju. Viimase koos hoiatusega, et kui kostja oma kohustust 14 päeva jooksul täitma ei asu, ütleb hageja lepingu üles 17.08.2007.a. Hagi esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale laenu põhiosa 30 000 krooni ja tasumata intressi 7065 krooni. Hageja nõuab leppetrahvi vastavalt lepingu p.5.3 summas 15 000 krooni. Vastavalt lepingu p.6.2 on hageja arvestanud kostjale viivist perioodil 17.08.-1.10.2007.a. ja nõuab viivise väljamõistmist 12 420 krooni ulatuses Hageja taotleb kõigi eelnimetatud summade väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 396,397,399 lg.1 p.1. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohtudokumendid on kostjale isiklikult üle antud 16.11.2007.a.