lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-28965/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 24.08.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-28965/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.08.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
239
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

24. august 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-07-28965

Hagi ese Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue Hageja: MTÜ E (registrikood xxxxxxxx, asukoht: xxxxx, xxxxxxxx x-xx) Esindaja: K N Kostja: A S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx vald, xxxxxx x-x)

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista A Slt (isikukood xxxxxxxxxxx) MTÜ E (registrikood xxxxxxxx) kasuks 5989 (viis tuhat üheksasada kaheksakümmend üheksa) krooni ja 25 senti. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-28965 kannab A S. Edasikaebamise kord A S on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus).

Kohtu seisukoht 7.08.2007.a. esitas MTÜ E hagi A S vastu võla summas 2563.35 ja viivise summas 3425.90 krooni väljamõistmise nõudes. Hagi kohaselt üüris kostja perioodil 13.04.2004.a. kuni 19.12.2004.a. korterit asukohaga xxxxx, xxxxx x-xx. Üürilepingu lõpetamisel oli kostja võlg hageja ees 2563.35 krooni, mille ta kohustus tasuma 25.02.2005.a. Vaatamata korduvatele kirjalikele nõudmistele ei ole kostja võlga kuni käesoleva ajani tasunud. Poolte vahel sõlmitud üürilepingu p.9 tulenevalt on hageja arvestanud kostjale viivist 0,15% päevas iga maksega viivitatud päeva eest. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohtudokumendid on kostjale kätte toimetatud 9.08.2007.a.

Kohtunik:

Anne Randjärv

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja