Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-07-21186

Hagi ese Menetlusosalised

Liikluskahju regressinõue summas 74 734 krooni IEK AS (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxx, xxxxxxx xx) Esindaja: R R, L E AS, xxxxxxx, xxxxxx pst.x V I (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx, xxxxx x-xx)

Kohtuistungi aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Välja mõista V Ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) IEK AS (registrikood xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx) kasuks 16 320 (kuusteist tuhat kolmsada kakskümmend) krooni. V I on kohustatud tasuma viivist täitmata rahalise kohustuse summalt 0,027% päevas alates 2.05.2005.a. kuni kohustuse täieliku täitmiseni. Kohtukulude jaotus Kohtukulud tsiviilasjas nr.2-07-21186 kannab V I. Edasikaebamise kord V I on õigus 14 päeva jooksul otsusest teada saamisest taotleda kajas Pärnu Maakohtult menetluse taastamist. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 625 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Asjaolud ja kostja seisukoht 1.06.2007.a. esitas IEK AS Pärnu Maakohtule hagi V I vastu 16 320 krooni ja viivise nõudes. Hagi

kohaselt toimus 9.11.2004.a. Raplas Alu teel liiklusõnnetus, kus E Ole kuuluvale sõidukile põhjustas liikluskahju kostja poolt juhtitud sõiduk, milline oli kindlustatud hageja juures. Hageja hüvitas kannatanule liikluskahju 15 000 krooni ning kandis juhtumi käsitluskulud summas 1320 krooni. Hageja taotleb 16 320 krooni väljamõistmist kostjalt, toetudes LKS §-dele 48 lg.2 p.7 ja 48 lg.3. Lähtuvalt VÕS §-dele 94 ja 113 lg.1 taotleb hageja viivise väljamõsitmist kostjalt alates nõude sissenõutavaks muutumise päevast (so 2.05.2005.a.) kuni selle täieliku täitmiseni. Kuna kostja ei ole kohtule määratud tähtajaks vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagiavalduse ja selle lisad on kostja isiklikult vastu võtnud 2.08.2007.a. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.