Menetluse lõpetamine
Avalikult teatavakstegemine
16. august 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi Hagi ese
nr 2-07-18114 Sürgavere Põllumajandusühistu versus Aivar Roosipuu 17541.35 krooni nõudes
Asja lahendamine
eelmenetluses
Kohtukoosseis
kohtunik Helle Tamm
Hageja
Sürgavere Põllumajandusühistu (registrikood 10021262; aadress Sürgavere, Suure-Jaani vald, 71401Viljandi maakond) Aivar Roosipuu (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx)
Kostja
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
2.1 tagastada määruse jõustumisel Sürgavere Põllumajandusühistule (arveldusarvele nr 10302005942000, SEB Eesti Ühispank) hagi esitamisel menetluskuluna tasutud riigilõiv 755 (seitsesada viiskümmend viis) krooni (hageja tasus 08.05.2007 kontolt nr 4271170005100, riigilõivu summas 1510 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072699. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi Aivar Roosipuu; tsiviilasja nr 2-07-18224); 2.2 saata määruse koopia hagejale, kostjale ning määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist. Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lgs 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasutud riigilõivust tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada hageja tasutud riigilõivust 1510 kroonist 755 krooni hagejale. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
Helle Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.