Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Indrek Saar

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.juuni 2007.a. Rapla

Tsiviilasja number

2-07-19470

Tsiviilasi

K valla hagi K Vallavalitsuse kaudu A S vastu 3256,04 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja K vald, esindaja K Vallavalitsus (reg kood xxxxxxxx, asukoht xxxxx küla xxxxx xxxxx maakond). Kostja A S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx-x xxxxxx xxxxx xxxxx maakond).

RESOLUTSIOON

Välja mõista A Slt (isikukood xxxxxxxxxxx) K valla kasuks võlg koos viivisega 3256,04 krooni. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte posti teel. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta A S kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest, esitada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) avaldus menetluse taastamiseks s.o kaja. Asjaolud ja avaldaja nõue Hagist nähtub, et kostjale kuulub korteriomand xxxxx maakonnas xxxxx vallas xxxxx külas majas nr. xx ja sellele vastab reaalosana korter nr. xx. Alates 01.01.2006 tegeleb eluruumide haldamisega K Vallavalitsus. 02.12.2005 kinnitati maja xx korteriomanike üldkoosolekul remondifondi suuruseks korteri üldpinna ühe m2 kohta 3.- krooni. Lisaks on K Vallavolikogu 08.09.2005. aasta määrusega nr xx kinnitatud „Elamute korrashoiu eeskirjade“ punkt 2 alusel kõrvalkuludeks prügiveo kulu, maja üldelektri tasu, vee abonenttasu ja haldusteenuse jaoks vajalik tasu. Hageja on esitanud kostjale arved nr 761, 885, 1005, 1128, 1249 kokku summas 2448,40 krooni. Kostja ei ole esitatud arveid vaidlustanud ja 20.04.2007 seisuga oli kostja võlg hageja ees 2319,40 krooni. Koigi Vallavalitsus on valla omandis olevate eluruumide üürimisel sätestanud viivise määraks 0,2 % iga tasumisega viivitatud päeva eest ja seega moodustas 20.04.2007 seisuga 936,64 krooni. Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt VÕS § 76 lg 4 ja § 101 lg 1 p 1 alusel välja mõista kokku 3256.04 krooni võlga koos viivisega. Kohtu seisukoht 29.05.2007 saadeti kostjale TsMS § 393 lg 2 p 1 ja 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 30.05.2007 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud. Kohus peab antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud- Korteriomandiseaduse § 13 lg. 1 kohaselt peab korteriomandi omanik tasuma korteriomandil lasuvad maksud, kandma avalik-õiguslikud reaalkoormatised ja kaasomandi majandamise kulud; VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele; VÕS § 113 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus nõuda viivist alates iga kostjale esitatud arve tasumise tähtajast kuni täitmiseni. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks.