lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-33604/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 28.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-06-33604/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
510
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-33604

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

28. juuni 2007.a Haapsalus, kirjalikus menetluses

Tsiviilasi

AS EMT hagi IK vastu põhivõla 1866.55 kr ja viivise 1865.55 kr, kokku 3732.10 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu ja menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS EMT, asukoht Valge tn 16 Tallinn, volitatud esindaja Kaarel Kais, Lindorff Eesti AS; Kostja: IK

2-06-33604

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg.2 p.1, § 168 lg.5, § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1 ja 463-466 kohus määras: Võtta vastu AS EMT avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-06-33604, AS EMT hagis IK vastu põhivõla ja viivise summas (3732.10) kolm tuhat seitsesada kolmkümmend kaks krooni ja 10 senti nõudes. Menetluskulude jaotus

1.Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja IK kanda.
2.Välja mõista IK’lt AS-i EMT kasuks hageja poolt kantud menetluskuluna õigusabikulud summas (291.56) kakssada üheksakümmend üks krooni ja 56 senti.
3.Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist, mille intressimääraks on poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub seitse protsenti aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tagastada AS EMT esindaja Lindorff Eesti AS-i poolt 20.09.2006.a Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole hagi esitamiselt IK vastu tasutud 250-kroonisest riigilõivust pool summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS (registrikood) arveldusarvele nr 17000030487 Nordea pangas, selgitusega: IK, ts.asi nr 2-06-33604. Määrus saata peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele, Kalevi tn 1, Tartu. Edasikaebamise kord

1 (2)

2-06-33604 Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud 07.11.2006.a esitas Pärnu Maakohtusse AS EMT hagi IK vastu põhivõla 1866.55 kr ja viivise 1865.55 kr, kokku 3732.10 krooni nõudes. 14.05.2007.a saabus hagejalt taotlus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on tasunud hagejale kogu võla ning osa menetluskuludest. Hageja palub menetluse lõpetada ja välja mõista TsMS § 168 lg.5 alusel kostjalt hageja kasuks tasumata õigusabikulud summas 291.56 krooni. Samas hageja palub ka TsMS § 150 lg.2 p.2 alusel tagastada hageja esindaja Lindorff Eesti AS-i pangakontole Nordea Pangas viimase poolt asjas tasutud pool riigilõivu summas 125.00 krooni. Kohtu seisukoht Kohus tutvunud hagist loobumise taotluse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et hageja taotlus on seaduslik ja kuulub rahuldamisele täielikult. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.5 kohaselt võib kohus jätta hageja menetluskulud kostja kanda, kui hageja loobub hagist põhjusel, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Seega tuleb hageja poolt asjas kantud menetluskulud jätta kostja kanda ning hageja kasuks temalt välja mõista tasumata osas, s.o õigusabikulud summas 291.56 krooni TsMS § 150 lg.2 p.2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on hagiavalduselt tasunud 20.09.2006.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 250 krooni. Seega kuulub tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele 125 krooni.

Rein Pokk Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja