2-07-8456
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
25.juuni 2007.a. Haapsalu
Tsiviilasja number
2-07-8456
Tsiviilasi
AS EMT hagi A F vastu võla ja viivise nõudes
Menetlusosalised, esindajad
Hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn); Hageja esindaja Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS – Rävala pst 5 Tallinn); Kostja A F (isikukood )
Menetlustoiming
Hageja avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks lahendamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
1(2)
2-07-8456 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud, hageja taotlus 09.03.2007.a. esitatud hagis palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevus summas 1857.52 krooni ja viivised 1856.52 krooni ning esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel. Maakohtu 25.05.2007.a. määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ja anti hagejale puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg /t.l. 38/. 11.06.2007.a. esitas hageja kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumiseks /t.l. 39-40/ põhjendusel, et kostja on surnud 02.05.2007.a. Hageja palub seoses hagist loobumisega tagastada pool tasutud 250 kroonisest riigilõivust so 125 krooni. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Rahvastikuregistri andmebaasi andmetel on kostja 2.mail käesoleval aastal surnud. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hageja loobumisega hagist tuleb hageja esindajale tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool so 125 krooni.
R.Undrest kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.