lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-17094/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 21.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-07-17094/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
777
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-17094

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2007.a. Haapsalu

Tsiviilasja number

2-07-17094

Tsiviilasi

AS EMT hagi A Ki vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks. Kirjalik menetlus Hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn); Hageja lepingulised esindajad volikirja alusel Helena Purga ja Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5 Tallinn 10143); Kostja A K (

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja AS EMT ja kostja A Ki vahel 31.05.2007.a. kirjalikult sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 6 598,08 (kuus tuhat viissada üheksakümmend kaheksa krooni ja kaheksa senti) krooni;
2.Kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis krooni ja 00 senti) krooni ja menetluskulud summas 1 323,57 (üks tuhat kolmsada kakskümmend kolm krooni ja viiskümmend seitse senti) krooni;
3.Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 8 046,65 (kaheksa tuhat nelikümmend kuus krooni ja kuuskümmend viis senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 15.06.2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1 000,00 (üks tuhat krooni ja 00 senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 15.01.2008.a. summas 1 046,65 (üks tuhat nelikümmend kuus krooni ja kuuskümmend viis senti) krooni. Makse tähtpäev Osamakse summa 15.06.2007 1 000,00 15.07.2007 1 000,00 15.08.2007 1 000,00 15.09.2007 1 000,00

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-07-17094 15.10.2007 15.11.2007 15.12.2007 15.01.2008 Kokku

1 000,00 1 000,00 1 000,00 1 046,65 8 046,65

4.Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele . Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri "4397079".
5.Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.
6.Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048, 7) 02.04.2007.a. tasutud 250 kroonisest riigilõivust pool s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni (riigilõiv tasutud rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369, selgitusega AS EMT VS K A). Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – A K, tsiviilasi nr 2-07-17094. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. Määrus saata peale Raamatupidamiskeskusele.

jõustumist

riigilõivu

tagastamiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD,

26.04.2007.a. kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks võlg 3299,54 krooni ja viivised 3298,54 krooni ning palub esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel. 07.06.2007.a. esitas hageja kohtule TsMS § 150 lg 2 p 1, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 2, 431 ja 432 alusel taotluse poolte vahel 31.05.2007.a. sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks ja avalduse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu (s.o 125 krooni) tagastamiseks /t.l 30-33/. Taotluse kohaselt hageja esindaja Lindorff Eesti AS tasus 02.04.2007.a. kontolt nr 17000030487 riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369 summas 250 krooni /t.l 6/. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada riigilõivu tasunud Lindorff Eesti AS-le pool (125 krooni) hageja esindaja poolt tasutud riigilõivust. Hageja ja kostja kinnitavad poolte vahel sõlmitud kompromisslepingus, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad kohtule esitatud kompromissleping kinnitada ja menetlus käesolevas asjas lõpetada. Kohtule esitatud kompromisslepingu tingimustest nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et kostja tasub võlgnevuse hagejale alates 15.06.2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1000 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 15.01.2008.a. summas 1046,65 krooni.

2-07-17094

KOHTU SEISUKOHT

Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejale tuleb seega tagastada 02.04.2007.a. tasutud 250 kroonisest riigilõivust pool s.o 125 krooni (riigilõiv tasutud viitenumbriga 2900072369, selgitus EMT vs K A). Makse tegemisel märkida selgitusse A K, tsiviilasja nr. 2-07-17094.

Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja