Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
14. juuni 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-07-18540
Hagi ese Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood 10183757, asukoht: Tartu, Rüütli 23) Esindaja: M T Kostjad: R R isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx, xxxxxxxx xxx xx M N isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx alevik, xxxxx talu A K isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxxx xx-x J I isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx vald, xxxxxx küla, xxxx talu
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista R R, M N, A K ja J I solidaarselt Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks 180 500 (ükssada kaheksakümmend tuhat viissada) krooni. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-18540 kannavad solidaarselt kostjad. Edasikaebamise kord R R, M N, A K ja J I on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui kaja esitavad R R, M N või A K, tuleb neil tasuda kautsjon 2500 krooni,
milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid hageja ja R R 2.06.2006.a. tarbijakrediidilepingu nr.0600858/15kt, mille alusel anti kostjale krediiti 91 565.20 krooni. R R kohustus maksma hagejale intressi 26,4% krediidisummast ühe aasta kohta ning kogu lepingu perioodi eest 193 187.79 krooni. Lepingust tulenevaid nõudeid R R vastu käendasid M N, A K ja J I 2.06.2006.a. sõlmitud käenduslepingutega. Kuna R R lepingut nõuetekohaselt ei täitnud, saatid hageja kostjatele 31.07.2006.a. ja 26.09.2006.a. ja 12.02.2007.a. meeldetuletused võla tasumiseks ning 22.11.2006.a. ja 8.03.2007.a. lepingu ülesütlemishoiatused. Kuna kostjad teadetele ja hoiatusele ei reageerinud, ütles hageja 16.04.2007.a. krediidilepingu üles ning nõudis koheselt 121 013.82 krooni tasumist, millest 90 294.13 krooni moodustas tagastamata krediidisumma, 10 714.60 krooni sissenõutavaks muutunud intress, 18 058.83 krooni lepingu p.6.3 tulenev leppetrahv, 46.26 krooni viivis ja 1900 krooni võla sissenõudmisegs seotud kulud. Käesoleval ajal on hageja nõue kostjate vastu 180 500 krooni, kuna viivis on suurenenud 1552.34 kroonini ning täiendavalt nõuab hageja kostjatelt kahju hüvitamist summas 57 980.10 krooni, toetudes VÕS § 161 lg.2. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostjad ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda nende poolt omaksvõetuks. Asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. R R on kohtudokumendid isiklikult vastu võtnud 15.05.2007.a., A K 15.05.2007.a. ja M N 16.05.2007.a. ning J I on kohtudokumendid kätte saanud 17.05.2007.a.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.