Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

12.06.2007 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse xxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kuludeks vajalike väljamaksete tegemiseks. Haldur taotleb enda vabastamist halduri kohustustest pärast võlgniku registrist kustutamist. Taotlusega koos esitas haldur kohtule pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt pankrotivara müügist laekumisi ei toimunud. Võlgniku arvelduskontode jäägid pankrotimenetluse algatamisel olid AS-is SEB Eesti Ühispank 38 144.69 krooni ja AS-is Hansapank 897.79 krooni, kogusummas 39 042.48 krooni. Pankrotimenetlusega seotud väljamakseid on tehtud: ajutise halduri tasu 8 400 krooni; pankrotimenetluse kulud (sh kulud bürootarvetele, paberile, faksipaberile, faksi- ja telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate ja võlgniku esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumi kasutamine võlausaldajate esindajatega, samuti võlgniku esindajaga suhtlemiseks, ruumide kasutamine võlgniku raamatupidamise dokumentide ajutiseks ladustamiseks, võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimise kulud, postikulud, transpordikulud, jms) kokku 35 000 krooni (alus: xxx OÜ (pankrotis) pankrotitoimkonna koosoleku otsus). Kokku moodustavad xxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetlusega seotud väljamaksed 43 400 krooni. Jaotise alusel väljamakseid võlausaldajatele tehtud ei ole. Eesti Töötukassa hüvitas töötajatele saamata jäänud palga järgnevalt: xxx nõudest summas 6 000 krooni hüvitati 6 000 krooni xxx nõudest summas 5 600 krooni hüvitati 5 600 krooni xxx nõudest summas 4 700 krooni hüvitati 4 700 krooni xxx nõudest summas 6 700 krooni hüvitati 6 700 krooni xxx nõudest summas 6 700 krooni hüvitati 6 700 krooni xxx nõudest summas 6 700 krooni hüvitati 6 700 krooni xxx nõudest summas 7 500 krooni hüvitati 7 500 krooni Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei olnud. Müümata ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Käesoleva pankrotimenetluses puudus vara, mida valitseda. Võlausaldajad ei ole saanud raha järgmiste tunnustatud nõuete osas: aktsiaselts "xxx summas 10 658.10 krooni Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) summas 856 539 krooni osaühing xxx summas 10 030 krooni Osaühing xxx summas 141 653.60 krooni Osaühing xxx summas 12 204.85 krooni Eesti Maaülikool summas 2 145.24 krooni xxx AS summas 4 760.10 krooni Jõudluskontrolli Keskus summas 2 996.79 krooni Eesti Tõuloomakasvatajate Ühistu summas 23 108.64 krooni aktsiaselts xxx summas 1 869.12 krooni xxx OÜ summas 41 300 krooni OÜ xxx summas 59 250 krooni OÜ xxx summas 29 647.50 krooni Aktsiaselts xxx summas 110 086.04 krooni. xxx summas 3600 krooni OÜ xxx summas 6 405 883.09 krooni

OÜ xxx summas 7 669 928 krooni aktsiaselts xxx summas 286 428.01 krooni Tartu Teedevalitsus summas 3 162.40 krooni xxx Aktsiaselts summas 44 252.12 krooni xxx Aktsiaselts summas 4 341.35 krooni xxx OÜ summas 80 000 krooni Kokku jäi xxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata nõudeid summas 843.95 krooni.

15 803

Käesolevas pankrotimenetluses hagisid ei esitatud ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluse ei ole. Haldur pöördus 09.05.2007 järelepärimisega kolme suurima võlausaldaja – Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu), OÜ xxx ja OÜ xxx poole, milles teatas, et kavatseb esitada kohtule ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus PankrS § 158 alusel. Haldur informeeris võlausaldajaid, et PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust PankrS § 158 lg 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kõik kolm võlausaldajat teatasid haldurile, et nad ei ole nõus tasuma masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. Püsivaid makseraskusi põhjustas põllumajanduse kui ettevõtluse liigi ebastabiilsus, ikaldus ja ebastabiilne turg, samuti väike osakapital, mis ei võimaldanud majandustegevust normaalselt käivitada. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. 31.05.2007 kinnitas pankrotitoimkond pankrotimenetluse kulud summas 43 400 krooni ja nõustus halduri ettepanekuga pankrotimenetluse lõpetada raugemise tõttu. Kohtumääruse põhjendused Pankrotihalduri aruande kohaselt võlgnikul vara puudub ning võlgnik ei suuda katta edasise pankrotimenetluse läbiviimise kulusid. Maksejõuetust ei ole põhjustanud rasked juhtimisvead ega pankrotikuritegu vaid muud asjaolud. Võlgniku äritegevus oli suunatud põllumajandusele. Püsivaid makseraskusi põhjustas põllumajanduse, kui ettevõtluse liigi ebastabiilsus, ikaldus ja ebastabiilne turg, samuti väike osakapital, mis ei võimaldanud majandustegevust normaalselt käivitada. PankrS § 158 lg 4 kohaselt kohus lõpetab pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus, tutvunud pankrotihalduri taotluse, aruande ja sellele lisatud materjalidega, asub seisukohale, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS § 158 lg 4 nimetatud väljamakseteks. Võlausaldajad ei ole andnud nõusolekut katta massikohustuste ja pankrotimenetluse kulusid. Seega ei esine pankrotimenetluse raugemisega lõpetamist välistavaid asjaolusid. Nõuete kaitsmine toimus 10.01.2007. Võlgnik vastuväiteid nõuetele ei esitanud. Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Võlausaldajate nõudeid on tunnustatud teise järgu nõuetena järgmiselt: aktsiaselts "xxx summas 10 658.10 krooni Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) summas 856 539 krooni osaühing xxx summas 10 030 krooni Osaühing xxx summas 141 653.60 krooni

Osaühing xx summas 12 204.85 krooni Eesti Maaülikool summas 2 145.24 krooni xxx AS summas 4 760.10 krooni xxx Keskus summas 2 996.79 krooni xxx Ühistu summas 23 108.64 krooni aktsiaselts xxx summas 1 869.12 krooni xxx OÜ summas 41 300 krooni OÜ xxx summas 59 250 krooni OÜ xxx summas 29 647.50 krooni Aktsiaselts xxx summas 110 086.04 krooni. xxx summas 3 600 krooni OÜ xxx summas 6 405 883.09 krooni OÜ xxx summas 7 669 928 krooni aktsiaselts xxx summas 286 428.01 krooni Tartu Teedevalitsus summas 3 162.40 krooni xxx Aktsiaselts summas 44 252.12 krooni xxx Aktsiaselts summas 4 341.35 krooni xxx OÜ summas 80 000 krooni Eesti Töötukassa hüvitas tunnustatud nõuded järgnevalt: xxx summas 6 000 krooni xxx summas 5 600 krooni xxx summas 4 700 krooni xxx summas 6 700 krooni xxx summas 6 700 krooni xxx summas 6 700 krooni xxx nõudest summas 7 500 krooni Tulenevalt PankrS § 168 ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on PankrS § 158 lg 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet või kui kohus on võlausaldaja nõuet tunnustanud. Pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega tulenevalt PankrS § 157 p 2. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Pankrotihalduri ettepanekul tuleb anda dokumendid hoiule likvideerijale Martin Krupp’ile (isikukood xxx, elukoht: Tallinn)

Meeli Kaur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.