lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-11685/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 12.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-07-11685/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1398
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-11685

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2007.a. Haapsalu

Tsiviilasja number

2-07-11685

Tsiviilasi

OÜ Koduliising hagi S K ja K M vastu võla, viivise ja leppetrahvi nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Koduliising (registrikood 10892531, asukoht Narva mnt 21 Tallinn 10120, postiaadress Posti 30 Haapsalu 90504, a/a Hansapangas nr 221020191532), lepinguline esindaja Andrus Post (Uus 21 Taebla vald Läänemaa), kostjad S K (XXXXXXXXXX),

K M (XXXXXXXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista S K ́lt ja K M ́ilt OÜ Koduliising kasuks solidaarselt võlg 8600 (kaheksa tuhat kuussada) krooni, viivis 97 (üheksakümmend seitse) krooni ja leppetrahv 1720 (üks tuhat seitsesada kakskümmend) krooni, kokku 10 417 (kümme tuhat nelisada seitseteist) krooni. Menetluskulude jaotus
1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Jätta hageja menetluskulud kostjate kanda solidaardelt. Edasikaebamise kord Kostjad võivad esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest, tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul, otsuse teinud kohtule. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 416.

2-07-11685

HAGEJA NÕUE, PÕHJENDUS

Hagiavalduse kohaselt /t.l. 1-3/ müüs hageja 11.03.2006.a. järelmaksuga müügilepingu nr. XX kohaselt S Kle sülearvuti Microlink N310 ja arvutikoti kõik kokku hinnaga 17 480 krooni. Kauba eest tasumine pidi toimuma maksegraafiku alusel igakuiste osamaksude näol, jooksva kuu 11. kuupäevaks summas 860 krooni. Kahjuks ostja ei täitnud maksegraafikut nõuetekohaselt, mis tingis hilisema lepingu ülesütlemise. Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 208 lg 1 kohaselt, asja müügilepinguga kohustub müüja andma asja ostjale üle ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja aga kohustub müüjale tasuma asja ostuhinna rahas ja võtma asja vastu. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja seadusele. VÕS § 76 lg 3 kohaselt loetakse kohustus täidetuks, kui see on täidetud täitmise vastuvõtmiseks õigustatud isikule õigel ajal, kohas ja õigel viisil. VÕS § 82 lg 2 kohaselt, kui kohustuse täitmiseks on ette nähtud tähtaeg või kui see on määratletav lepingu alusel, tuleb kohustus täita selle tähtaja kestel. Seda aga ei ole kostja S K teinud. Hageja on saatnud kostjatele mitmeid võlgnevuse meeldetuletusi. Viimase 27.12.2006.a. Kuid vaatamata sellele jätkas S K lepingu rikkumist. Lepingu üldtingimuste p. 6.3.2. kohaselt on müüjal õigus leping erakorraliselt üles öelda kui ostja ei ole täielikult või osaliselt tasunud vähemalt kolme üksteisele järgnevat osamakset või ostja võlgnevus müüja ees on suurem kui kolme osamakse summa. Üldtingimuste p. 6.4. kohaselt, lepingu erakorralise ülesütlemise korral on müüjal õigus nõuda ostjalt leppetrahvi kuni kolme kuu osamakse ulatuses. 13.02.2007.a. saatis hageja kostjatele kirjaliku ülesütlemisavalduse, milles teatas järelmaksuga müügilepingu nr. XXX ülesütlemisest. Avalduses palus hageja kostjal hiljemalt 28.veebruariks 2007.a. hagejale ära tasuda kõik lepingujärgsed osamaksed ja viivise. Samuti teatas hageja kostjale leppetrahvi tasumise nõudest summas 1720 krooni tulenevalt üldtingimuste p.-st 6.4., mille hageja palus tasuda samuti 28. veebruariks 2007.a. Määratud päevaks ei teinud kostjad mitte ühtegi makset. Järelmaksuga müügilepingust nr.XXX tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid OÜ Koduliising ja K M kirjaliku käenduslepingu, mille p. 1.1. kohaselt, juhul kui ostja ei suuda täita endale lepinguga võetud kohustusi, vastutavad ostja ja käendaja müüja ees solidaarselt. Käendaja kohustub vastuvaidlemata täitma kõiki lepingu punkte. VÕS § 142 lg 1 kohaselt, käenduslepinguga kohustub käendaja kolmanda isiku (põhivõlgnik) võlausaldaja ees vastutama põhivõlgniku kohustuse täitmise eest. VÕS § 145 lg 1 järgi, kohustuse rikkumise korral, vastutab käendaja ja põhivõlgnik võlausaldaja ees solidaarselt, kui käenduslepinguga ei ole ette nähtud, et käendaja vastutab üksnes juhul, kui võlausaldaja ei saa nõuet põhivõlgniku vastu rahuldada. VÕS § 145 lg 2 järgi vastutab käendaja käendatava kohustuse rikkumisest tulenevate tagajärgede, eelkõige viivise ja leppetrahvi maksmise ning kahju hüvitamise eest, samuti lepingust taganemise või lepingu ülesütlemisega seotud kulude hüvitamise eest. Lepingu üldtingimuste p. 5.3. kohaselt, lepingujärgsete osamaksete mitteõigeaegsel tasumisel kohustub ostja tasuma viivist seaduses sätestatud määras päevas tasumata osamaksete summalt kuni nende tegeliku tasumise päevani. VÕS § 94 lg 1; 113 lg 1 ja VÕS, TsÜS ja ReÕS RkS § 14 kohaselt on viivise määr enne 01.01.2007.a. 10.50% aastas e. 0,028% päevas. Seisuga 26. märts 2007.a. on viivis 97 krooni (viivise arvestus on toodud lisas nr. 1). Seega kokku moodustab hageja nõue 26.03.2007.a. seisuga 10417 krooni, millest võlgnevus tasumata osamaksete eest on 8600 krooni, viivis 97 krooni ja leppetrahv 1720 krooni. Hageja on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Eeltoodu alusel ja juhindudes VÕS §-dest 76 lg 1 ja 3; 82 lg 2; 94 lg 1; 113 lg 1; 142 lg 1; 145 lg 1-2 ja 208 lg 1; VÕS Rks §-st 14 ja TsMS §-st 363 palub hageja välja mõista OÜ Koduliising kasuks S Klt ja K Milt solidaarselt võlgnevus 8600 krooni tasumata kaupade eest, viivis 97 krooni ja leppetrahv 1720 krooni, kokku 10 417 krooni. Menetluskulud palub hageja jätta solidaarselt kostjate kanda.

KOSTJATE SEISUKOHT

2-07-11685 Kostjad ei ole kohtule vastanud /t.l 15-17, 20, 21/.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et asja on võimalik lahendada tagaseljaotsusega. TsMS § 407 lg. 1 järgi võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjatele on hagimaterjalid kätte toimetatud edasiandmiseks 05.04.2007.a. (K M) ja 09.04.2007.a. (S K). Kostjatele tehti ettepanek vastata hagile 20 päeva jooksul, arvates hagiavalduse kättetoimetamisest. Kostjad hagile ei vastanud. Kostjaid on hoiatatud vastamata jätmisega kaasnevatest tagajärgedest. Kohus on seisukohal, et esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel: Vastavalt VÕS § 208 lg 1 kohaselt, asja müügilepinguga kohustub müüja andma asja ostjale üle ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja aga kohustub müüjale tasuma asja ostuhinna rahas ja võtma asja vastu. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja seadusele. VÕS § 76 lg 3 kohaselt loetakse kohustus täidetuks, kui see on täidetud täitmise vastuvõtmiseks õigustatud isikule õigel ajal, kohas ja õigel viisil. VÕS § 82 lg 2 kohaselt, kui kohustuse täitmiseks on ette nähtud tähtaeg või kui see on määratletav lepingu alusel, tuleb kohustus täita selle tähtaja kestel. Järelmaksuga müügilepingust nr. XXX tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid OÜ Koduliising ja K M kirjaliku käenduslepingu, mille p. 1.1. kohaselt juhul kui ostja ei suuda täita endale lepinguga võetud kohustusi, vastutavad ostja ja käendaja müüja ees solidaarselt. Käendaja kohustub vastuvaidlemata täitma kõiki lepingu punkte. Lepingu üldtingimuste p. 6.3.2. kohaselt on müüjal õigus leping erakorraliselt üles öelda kui ostja ei ole täielikult või osaliselt tasunud vähemalt kolme üksteisele järgnevat osamakset või ostja võlgnevus müüja ees on suurem kui kolme osamakse summa. Üldtingimuste p. 6.4. kohaselt, lepingu erakorralise ülesütlemise korral on müüjal õigus nõuda ostjalt leppetrahvi kuni kolme kuu osamakse ulatuses. 13.02.2007.a. saatis hageja kostjatele kirjaliku ülesütlemisavalduse, milles teatas järelmaksuga müügilepingu nr. XXX ülesütlemisest. Avalduses palus hageja kostjal hiljemalt 28.veebruariks 2007.a. hagejale ära tasuda kõik lepingujärgsed osamaksed ja viivise. Samuti teatas hageja kostjale leppetrahvi tasumise nõudest summas 1720 krooni tulenevalt üldtingimuste p.-st 6.4., mille hageja palus tasuda samuti 28. veebruariks 2007.a. Määratud päevaks ei teinud kostjad mitte ühtegi makset. VÕS § 142 lg 1 kohaselt, käenduslepinguga kohustub käendaja kolmanda isiku (põhivõlgnik) võlausaldaja ees vastutama põhivõlgniku kohustuse täitmise eest. VÕS § 145 lg 1 järgi, kohustuse rikkumise korral, vastutab käendaja ja põhivõlgnik võlausaldaja ees solidaarselt, kui käenduslepinguga ei ole ette nähtud, et käendaja vastutab üksnes juhul, kui võlausaldaja ei saa nõuet põhivõlgniku vastu rahuldada. VÕS § 145 lg 2 järgi vastutab käendaja käendatava kohustuse rikkumisest tulenevate tagajärgede, eelkõige viivise ja leppetrahvi maksmise ning kahju hüvitamise eest, samuti lepingust taganemise või lepingu ülesütlemisega seotud kulude hüvitamise eest. Lepingu üldtingimuste p. 5.3. kohaselt, lepingujärgsete osamaksete mitteõigeaegsel tasumisel kohustub ostja tasuma viivist seaduses sätestatud määras päevas tasumata osamaksete summalt kuni nende tegeliku tasumise päevani. VÕS § 94 lg 1; 113 lg 1 ja VÕS, TsÜS ja REÕS RkS § 14 kohaselt on viivise määr enne 01.01.2007.a. 10.50% aastas e. 0,028% päevas. Seisuga 26. märts 2007.a. on viivis 97 krooni. Seega kokku moodustab hageja nõue 26.03.2007.a. seisuga 10417 krooni, millest võlgnevus

2-07-11685 tasumata osamaksete eest on 8600 krooni, viivis 97 krooni ja leppetrahv 1720 krooni. Seega kokku moodustab hageja võlgnevus 10 417 krooni, mis tuleb kostjatelt solidaarselt välja mõista. TsMS § 162 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seoses hagi rahuldamisega jätab kohus menetluskulud kostjate kanda.

Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja