Tsiviilasi nr 2-07-7411
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
12. juuni 2007. a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-7411
Tsiviilasi
ERGO kondlustuse AS hagi Oxxx Vxxxxxxx vastu liikluskahju ja viiviste nõudes Hageja: ERGO KINDLUSTUSE AS (registrikood 10017013, asukoht Tammsaare tee 118 c Tallinn 12918) Kostja: Oxxx Vxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
Kinnitada ERGO KINDLUSTUSE AS-i ja Oxxx Vxxxxxxxxx vahel 30. mail 2007.a sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
Osamakse EEK 6300.6300.6300.6300.6300.6399.70 37899.70
1 (3)
viiviste 36 774,70 krooni nõudes. Tagastada ERGO KINDLUSTUSE AS-i kontole nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1125 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Jätta kompromissis sätestamata menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu poolte kokkuleppe kohaselt 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Kohtu menetluses on ERGO KINDLUSTUSE AS-i hagi Oxxx Vxxxxxxxxi vastu võlgnevuse ja viiviste 36 774,70 krooni nõudes. 04.06.2007.a esitas hageja esindaja kohtule tema enda allkirjastatuna kompromissi, mille kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet ning kohustub hagejale tasuma võlgnevuse ja viivised osamaksetena vastavalt juurdelisatud graafikule, samuti tasub kostja pool hageja poolt tasutud riigilõivust. Hageja esindaja palub kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus, samuti tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1125 krooni. Määratud kohtuistungile 04.juunil pooled ei ilmunud. Kostja allkirjastas kompromisslepingu kohtumajas 05.juunil. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Taotlusest ja kompromissist nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetluskulude jaotus
TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. § 173 lg 3 kohaselt näeb menetluskulude jaotuses kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o. 1125 krooni. Muid kulusid pooled kohtule avaldanud ei ole ja need tuleb jätta TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel tasus hageja ERGO KINDLUSTUSE AS 05.03.2007.a arveldusarvelt nr 10502014818006 SEB Eesti Ühispangas maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072699 (selgitus: Arve(d) hagi OxxxxVxxxxxxx vastu, 05.03.2007) riigilõivu 2250 krooni. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 1125 krooni. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 1; § 428 lg 1 p 4; §-d 430-433. Kohtunik: / allkiri /
Koopia õige . Kohtunik :
2 (3)
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.