Tsiviilasi nr 2-07-13989
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
11.juuni 2007a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-13989
Tsiviilasi
AS Hansapank hagi Exxxx Pxxxxvastu võlgnevuse 8368,20 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS HANSAPANK (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 15040 Tallinn); Hageja esindaja: AS Hansapank jurist Silva Kark, Rakvere 5 41592 JÕHVI) Kostja: Exxxx Pxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma võlgnevuse 8368,20 (kaheksa tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa krooni ja 20 senti) krooni ja võlgnevuse tagastamata osalt intressi, arvestusega 20% aastas. Võlgnevus koosneb võlast ja riigilõivust summas 550 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 8368,20 (kaheksa tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa krooni ja 20 senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt igakuiste osamaksetena vastavalt alljärgnevale:
Makse tähtpäev 10.06.2007 10.07.2007 10.08.2007 10.09.2007
Osamakse EEK 1000,00 1000,00 1000,00 1000,00
1(3)
10.10.2007 10.11.2007 10.12.2007 10.01.2008 10.02.2008 Kokku:
1000,00 1000,00 1000,00 1000,00 938,38 8938,38
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast.
Hageja on 01.06.2007a. esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks. Kohus leiab, et kompromiss on võimalik esitatud kujul kinnitada TsMS § 430 lg 1 alusel. Poolte vahel sõlmitud kopromissilepingu tingimustes ei esine TsMS § 430 lg 3 sätestatud vastuolusid. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi ja ei soovi kohtuistungi pidamist.
2(3)
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning TsMS 431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel, § 173 lg 3 kohaselt näeb menetluskulude jaotuses kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Käesolevas asjas on menetluskuludeks hageja menetluskulud kokku 550 krooni (tasutud riigilõiv). TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et menetluskulud (riigilõivu) kannab kostja. Kompromiss sätestab hageja menetluskulude suuruse ja tasumise korra. Seega puudub kohtul vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks menetlusosaliste vahel.
Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.