Tsiviiltoimik nr 2-05-1159
04.06.2007.a Paide kohtumajas. Pärnu Maakohtu kohtunik Heino-Vello Pihlak vaatas läbi OÜ Türi Foto (pankrotis) pankrotiasjas pankrotihalduri lõpparuande. Pankrotimenetlus on algatatud 12.04.2005.a ja pankrotiotsus on kuulutatud välja 3.06.2005.a. Pankrotihalduriks on määratud Eha Pehk. Nõuete kaitsmise koosolek on toimunud 2.11.2005.a. Jaotusettepanek on kinnitatud 11.01.2006.a. Haldur on jätkanud tegevust lõpparuande esitamiseni. Lõpparuandes on haldur märkinud, et pankrotimenetluse alguseks ei olnud võlgnikul vara ega vahendeid menetluskulude katteks. Olemas olid fotostuudio seadmed, mille väärtus oli olematu, moraalselt vananenud. Vara on osaliselt olnud võimalik müüa. Müügikõlbmatu vara üle antud August Luksepale. Haldur on püüdnud välja selgitada, kas on võimalik leida vara tagasivõitmise aluseid. Neid ei ole tuvastatud. Pankrotivara oli võimalik müüa 2475 krooni eest. Kohtumäärusega oli ajutise halduri tasuks määratud 5400 krooni, mida oli võimalik osaliselt välja maksta. Töötukassa on töötajatele välja maksnud 18561 krooni. Menetluse käigus on kaheksa võlausaldajat esitanud nõudeid, mis on tunnustatud ja kantud jaotusettepanekusse. Tunnustatud nõudeid on 52408.12 krooni. Jaotusettepanekut ei vaidlustatud. Nõuded jäävad rahuldamata, kuna puudub raha. Lõpparuande esitamise ajaks on pankrotimenetluse kulud 4325.14, millest ajutise halduri tasu 2606.74 krooni, sest rohkemaks nagu ka halduri tasuks ei olnud raha, vara hoidmisega ja transpordiga seotud kulu 535 krooni, kantselei kulu 1183.40 krooni. Haldur taotleb lõpparuande kinnitamist. Aruandega tutvumiseks avaldati ajalehes kuulutus. Vastuväiteid ei ole esitatud. Seda ei ole teinud võlausaldajad ega võlgnik. Haldur ei ole tuvastanud maksejõuetusest tulenevaid raskeid juhtimisvigu või muid kuriteo tunnustega tegusid. Maksejõuetuse põhjuseks oli, et ei osatud hinnata kiiret ja olulist fototehnika arengut ja muutuvat turusituatsiooni. Oluliselt mõjutas majandustegevuse langust konkurendi AS Kuma jõuline turuletulek digitaalse fotograafiaga. Haldur on esitanud lõppbilanssi. Kohus, läbi vaadanud pankrotiasja materjalid ja halduri lõpparuande, leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Vara lisandus ainult osaliselt menetluskulude katteks. Pankrotimenetlusega seotud kulutused on põhjendatud ja reaalsed. Kuulutus lõpparuandega tutvumiseks ja vastuväidete esitamiseks on ajalehes avaldatud. Vastuväiteid ei ole laekunud haldurile ega kohtule, mistõttu lahendab kohus lõpetamise kirjalikus menetluses. Kohus leiab, et lõpparuanne on põhjendatud. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Kohus ei ole tuvastanud võlausaldajate ja võlgniku õiguste ja huvide rikkumist pankrotimenetluses. Pankrotiasjas ei ole olnud võimalik tuvastada raskeid juhtumisvigu või muid kuriteo tunnustega tegusid. Kohus nõustub halduri aruandega ja kinnitab selle ning lõpetab pankrotimenetluse. Võlgnik tuleb likvideerida. Olemasoleva rahaga on tasutud osaliselt ainult ajutise halduri tasu. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS §-dest 163, 164 lg 1 ja 165 lg 3 kohus määras:
kinnitada OÜ Türi Foto (pankrotis, registrikood 10506835, Türi linn Paide t 1) pankrotiasjas pankrotihalduri lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus. Rahuldamata jäävad järgmised tunnustatud nõuded 52408.12 krooni ulatuses: OÜ T-Turvateenistus – 2436 krooni Maksu-ja Tolliamet - 15611 krooni Zero Gravity OÜ – 2160.47 AS Filmari – 19630.05 krooni Pixtel Foto OÜ – 3352.50 krooni Fotoluks AS – 1416.00 krooni Anu Hanschmidt – 4036.60 krooni Elion AS – 3765.50 krooni Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta. Kustutada OÜ Türi Foto (pankrotis, registrikood 10506835, Türi linn Paide t 1) äriregistrist. Vabastada Eha Pehk pankrotihalduri kohustustest peale äriregistrisse kohtumääruse ja lõppbilansi esitamist. Dokumentide hoidjaks määrata August Luksepp (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx). Määrus saata E. Pehkile ja August Luksepale, võlausaldajatele ja äriregistrile. Määruse peale on õigus esitada erikaebus võlgnikul.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.