lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-06-2935/14

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-2935/14
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
24.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
330
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-2935

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Sirje Biin

Määruse tegemise aeg ja koht

24.05. 2007, Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-2935

Tsiviilasi

AS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramise avalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AS (registrikood xxx) Hageja esindaja: KV Kostja: VL(isikukood XXX) Kostja esindaja advokaat TV

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Jätta AS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.

Saata käesolev määrus hageja esindajale ja kostja esindajale.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused XXX tagaseljaotsusega rahuldas kohus AS hagi VL`i vastu 31 170,37 krooni väljamõistmiseks. XXX tagaseljaotsus on jõustunud XXX. XXX on AS esitanud Harju Maakohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks. XXX määrusega on Harju Maakohtu kohtunikuabi Nona Alas nimetatud avalduse edastanud VLile, kes on selle kätte saanud XXX. XXX esitas kostja esindaja XXX tagaseljaotsusele kaja menetluse taastamiseks. Kostja palub menetlus taastada ulatuses, mis oli enne XXX toimunud kohtuistungit.

lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-06-2935

XXX määrusega on kohtunik Kai Härmand menetluse tsiviilasjas 2-06-2935 taastanud. Menetluse taastamise korral tagaseljaotsus ei jõustu. Taastatud menetlus jätkub vastavalt kaja ulatusele olukorras, milles see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kuna menetluse taastamise tõttu ei ole tagaseljaotsus jõustunud, on ära langenud õigus menetluskulude kindlaksmääramise avalduse esitamiseks, mistõttu kohus jätab AS avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 174 lg 1, 176, 415, 417, 418 lg 1, 423 lg 2 p 2, 426, 427, 464 lg 4; RLS § 56 lg 20 .

Sirje Biin kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200413; faks 6200000; elektronpost: [email protected]

Kohtumaja asukoht Liivalaia 24, 15034 Tallinn/ Kentmanni 13, 15034 Tallinn/ Tartu mnt 85, 15083 Tallinn

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.