lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-5616/7

ÜhinguĂ”igus â€ș Äriregistri asjad

TsiviilasiJÔustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 28.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-17-5616/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
ÜhinguĂ”igus â€ș Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.06.2017
Staatus
JÔustunud
SÔnade arv
626
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevÔtted

nimistu.ee
Tallinn, Raadiku tn 9 korteriĂŒhistu80328223(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Margo Klaar ja Ele Liiv

MÀÀruse tegemise aeg ja koht

28.06.2017, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-5616

Tsiviilasi

KorteriĂŒhistu (KÜ) Paas garaaĆŸid juhatuse liikmete registrist kustutamine

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu registriosakonna kandemÀÀrus ex officio

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

KÜ Paas garaaĆŸid mÀÀruskaebus

Menetlusosaline ja tema esindaja

Puudutatud isik KÜ Paas garaaĆŸid (registrikood 80328223), seaduslik esindaja juhatuse liige RP

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

13.02.2017

RESOLUTSIOON

1.JĂ€tta KÜ Paas garaaĆŸid nimel 21.03.2017 esitatud mÀÀruskaebus lĂ€bi vaatamata.
2.MÀÀruse peale vÔib kassatsiooni korras edasi kaevata, esitades kaebuse vahetult Riigikohtule 15 pÀeva jooksul mÀÀruse Àrakirja kassaatorile kÀttetoimetamisest. Selgitused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lÔikele 6 juhul, kui mÀÀruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sÀtestatud tÀhtaja jÀrgimiseks tegema tÀhtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkÔige esitama kaebuse. Kaebuse pÔhjendamiseks vÔi kaebuses esineva sellise puuduse kÔrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mÔistliku tÀhtaja pÀrast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud pÔhjendamatult vÔi tÀhtaja pikendamise eesmÀrgil. See ei vÀlista menetlustÀhtaja ennistamist. Registriosakonna mÀÀrus

Sarnased lahendid

ÜhinguĂ”igus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.Tartu Maakohtu registriosakond tegi 13.02.2017 kandemÀÀruse ametiĂŒlesande korras, millega muutis puudutatud isiku mittetulundusĂŒhingute ja sihtasutuste registri registrikaardi kannet nr 7 jĂ€rgmiselt: juhatuse liige on HI, isikukood XXXXXXXXXXX (kehtetu alates kandest nr 7), juhatuse liige on KA, isikukood XXXXXXXXXXX (kehtetu alates kandest nr 7), juhatuse liige on ML, isikukood XXXXXXXXXXX (kehtetu alates kandest nr 7), juhatuse liige on ES, isikukood XXXXXXXXXXX (kehtetu alates kandest nr 7), juhatuse liige on AI, isikukood

XXXXXXXXXXX (kehtetu alates kandest nr 7), juhatuse liige on JP, isikukood XXXXXXXXXXX (kehtetu alates kandest nr 7), juhatuse liige on JP, isikukood XXXXXXXXXXX (kehtetu alates kandest nr 7), juhatuse liige on NO, isikukood XXXXXXXXXXX (kehtetu alates kandest nr 7). Kohtunikuabi tegi kindlaks, et puudutatud isiku osas on registrisse kantud juhatuse liikmetena eeltoodud isikud, kuid nende ametiaeg on lÔppenud. MÀÀruskaebus ja menetluse edasine kÀik

2.Kaebuse kohaselt valiti 16.02.2017 ĂŒldkoosolekul KÜ juhatuse liikmeteks HI, JP, IĆœ ja KA. 21.03.2017 esitas HI mÀÀruskaebuse, milles palub maakohtu mÀÀruse tĂŒhistada.
3.Maakohus vÔttis mÀÀruskaebuse menetlusse, lÀbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

jÀttis

rahuldamata

ja

edastas

Ringkonnakohtu seisukoht

4.Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et puudutatud isiku nimel 21.03.2017 esitatud mÀÀruskaebus tuleb jÀtta lÀbi vaatamata, kuna see on maakohtu poolt vÔetud ebaÔigesti menetlusse.
5.TsMS § 664 lĂ”ike 1 alusel kontrollib ringkonnakohus menetlusse vĂ”etud mÀÀruskaebuse saamisel, kas maakohus on kaebuse Ă”igesti menetlusse vĂ”tnud. Sama sĂ€tte lĂ”ige 2 sĂ€testab, et kui mÀÀruskaebus on ringkonnakohtu arvates ebaĂ”igesti menetlusse vĂ”etud, jĂ€tab ringkonnakohus kaebuse mÀÀrusega lĂ€bi vaatamata. TsMS § 659 alusel kohaldatakse ringkonnakohtusse mÀÀruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sĂ€testatut, kui TsMS-i 65. peatĂŒkist ja mÀÀruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 637 lĂ”ike 2 kohaselt ei vĂ”ta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui asja lĂ€bivaatamist takistab kaebusele seaduses sĂ€testatud vormi ja sisu nĂ”uete rikkumine, mh pĂ€deva isiku allkirja puudumine kaebusel.
6.TsMS § 226 lĂ”ike 1 kohaselt on kohus kohustatud kontrollima menetlusosalise esindajal esindusĂ”iguse olemasolu igas menetluse staadiumis. Kohus ei luba esindusĂ”iguse puudumisel isikul esindajana menetluses osaleda. MÀÀruskaebuse on allkirjastanud HI, kes tugineb esindusĂ”iguse tĂ”endamisel ĂŒhistu ĂŒldkoosoleku 16.02.2017 otsusele (t lk 9-10). Otsusest nĂ€htub, et ĂŒldkoosolekul valiti 9 juhatuse liiget, kelle hulka kuulub ka HI. Samas jĂ”ustus 07.06.2017 Riigikohtu mÀÀrusega Harju Maakohtu 02.12.2016 mÀÀrus tsiviilasjas nr 2-16-7998 osas, milles korteriĂŒhistu juhatuse liikmeks oli kohtu poolt mÀÀratud RP. Vastavalt TsMS § 606 lĂ”ikele 1 kuulub selline mÀÀrus tĂ€itmisele ja kehtib alates selle edastamisest juriidilisele isikule. Kohtute infosĂŒsteemi kohaselt oli maakohtu mÀÀrus ĂŒhistu lepingulise esindaja K.Siilaku poolt kĂ€tte saadud 02.12.2016. Seega oli alates mÀÀruse kĂ€ttesaamisest kohtu poolt mÀÀratud juhatuse liige ainsaks ĂŒhistu esindusĂ”iguslikuks isikuks. 27.06.2017 teatas RP kohtule, et ei kiida heaks HI mÀÀruskaebemenetluses osalemist. Seega ei ole 21.03.2017 mÀÀruskaebus allkirjastatud esindusĂ”igusliku isiku poolt ja tuleb jĂ€tta lĂ€bi vaatamata. Margo Klaar /allkirjastatud digitaalselt/

Ele Liiv /allkirjastatud digitaalselt/

Imbi Sidok-Toomsalu /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium