Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

menetluse lõpetamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

23.mai 2007.a. Rapla

Tsiviilasja number

2-06-36385

Tsiviilasi

AS E hagi M N vastu 1087.90 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hageja AS E , esindaja H P (L E AS).

esindajad

Kostja M N

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS E loobumine hagist M N vastu ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Tagastada L E AS-le arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas (makse tegemisel palun märkida selgitusse kostja nimi - M N) pool 10. novembril 2006 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 kantud hagi esitamiseks tasutud riigilõivust, s.o 125.- krooni. Menetluskulude hüvitamine Hageja menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse jõustumisest, esitada kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Määruse kättetoimetamine Koopia määrusest saata posti teel pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Asjaolud ja kohtu seisukoht 30.novembril 2006.a. esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista võla 544,45 krooni ja 543,45 krooni viivist. 13.aprillil 2007.a. saabus kohtule hageja avaldus, millest nähtub, et kostja on võla täies ulatuses tasunud. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt tuleb menetlus lõpetada, kui hageja on hagist loobunud. Antud hagist loobumine ei riku kuidagi olulist avalikku huvi. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja lg. 5 kohaselt võib kohus jätta hageja kohtukulud antud juhul kostja kanda.