lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-36385/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 23.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-36385/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
246
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

menetluse lõpetamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

23.mai 2007.a. Rapla

Tsiviilasja number

2-06-36385

Tsiviilasi

AS E hagi M N vastu 1087.90 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hageja AS E , esindaja H P (L E AS).

esindajad

Kostja M N

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS E loobumine hagist M N vastu ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Tagastada L E AS-le arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas (makse tegemisel palun märkida selgitusse kostja nimi - M N) pool 10. novembril 2006 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 kantud hagi esitamiseks tasutud riigilõivust, s.o 125.- krooni. Menetluskulude hüvitamine Hageja menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse jõustumisest, esitada kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Määruse kättetoimetamine Koopia määrusest saata posti teel pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Asjaolud ja kohtu seisukoht 30.novembril 2006.a. esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista võla 544,45 krooni ja 543,45 krooni viivist. 13.aprillil 2007.a. saabus kohtule hageja avaldus, millest nähtub, et kostja on võla täies ulatuses tasunud. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt tuleb menetlus lõpetada, kui hageja on hagist loobunud. Antud hagist loobumine ei riku kuidagi olulist avalikku huvi. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja TsMS § 168 lg. 5 kohaselt võib kohus jätta hageja kohtukulud antud juhul kostja kanda.

Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja