Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

7. mai 2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-07-13183

Tsiviilasi

Ago Bürootehnika AS hagi K T ja E P vastu solidaarselt võla ja viiviste nõudes summas 2776 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Ago Bürootehnika AS, lepinguline esindaja A P Kostjad: K T ja EP

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada Ago Bürootehnika AS hagi K T ja E P vastu. Välja mõista K T`ilt ja E P`ilt solidaarselt põhivõlg 2545 (kaks tuhat viissada nelikümmend viis) krooni ja viivis 231 (kakssada kolmkümmend üks) krooni Ago Bürootehnika AS kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud täies ulatuses solidaarselt K T ja E P kanda.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjad on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus

Tsiviilasi nr 2-07-13183 hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostjad ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) § 65, § 76 lg 1 ja § 142 lg 1 alusel nõuda solidaarselt rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjatelt põhivõlg 2545 krooni ning viivis 231 krooni, kokku 2776 krooni hageja AS EMT kasuks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 ja § 165 lg 3 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses solidaarselt kostjate kanda.