lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-26864/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 04.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-06-26864/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
669
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri 2-06-26864

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aita Rajavere

Määruse tegemise aeg ja koht

04.mai 2007. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-26864

Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse staatus

AS EMT hagi Anatoli Vassiljevi ja Igor Panovi vastu võlgnevuse 2 699 krooni 99 sendi ja viivise 2 555 krooni 55 sendi nõudes Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn19095 Hageja esindaja Raido Reinsalu, iskukood xxxxxxxxxx, Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, asukoht Hobujaama 4 Tallinn 10151 Kostjad 1) Anatoli Vassiljev, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja adv.Ruth Sild, Advokaadibüroo Ruth Sild OÜ, asukoht Posti 5 Haapsalu linn 2) Igor Panov, isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel 03 mail 2007.a sõlmitud kompromiss selles, et:

1.1.Kostja Igor Panov tunnistab täielikult kogu hagi summas 5255 krooni 54 senti.
1.2.Kostja Igor Panov tunnistab kohtukulusid summas 1018 krooni 44 senti, millest 125 krooni on riigilõiv ja 893 krooni 44 senti AS EMT poolt kantud õigusabi kulud.
1.3.AS EMT kinnitab, et tal puuduvad nõuded kostja Anatoli Vassiljevi vastu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Kostja Igor Panov kohustub tasuma käesoleva kompromissi p. 1.2 ja 1.3 nimetatud kohustused kokku summas 6273 (kuus tuhat kakssada seitsekümmend kolm) krooni.98 senti alljärgnevalt: - ühe aasta jooksul võrdsetes osades nii, et iga kuu 25. kuupäevaks tasutakse 522. (viissada

kakskümmend kaks) krooni 83 senti. Esimene osamakse tehakse 25. mail 2007.a. ja viimane osamakse 25. aprillil 2008.a. Igor Panov tasub võlgnevust Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea pangas. Tasumisel märgib selgituseks toimiku numbri 4370060.

1.5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1.6.Käesoleva kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 2 lg. 1p. 1 pöörata kogu oma nõue Igor Panovi vastu täitmisele. 1.7.Pooled taotlevad kohtult käesoleva kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt TsMS § 430 lg. 1 ja 2
2.Lõpetada menetlus AS EMT hagis Anatoli Vassiljevi ja Igor Panovi vastu võlgnevuse 2 699 krooni 99 sendi ja viivise 2 555 krooni 55 sendi nõudes. Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Hageja ja A. Vassiljev sõlmisid 29.09. 2004.a liitumislepingu ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, mille alusel hageja müüs kostjale mobiiltelefoni NOKIA 6100. Liitumislepingu alusel osutas hageja kostjale teleteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest õigeaegselt tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Hageja nõue ja põhjendused Kostja A. Vassiljev ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud. Hageja on esitanud kolm arvet kogusummas 2 714 krooni 50 senti, millest kostja A. Vassiljevi poolt on tasumata 2 699 krooni 99 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnenud päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 2 555 krooni 55 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 5 255 krooni 54 senti ja hageja palub VÕS §-de 5, 8 lg 2, 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja p 6, 113 lg 1 alusel A. Vassiljevilt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja A. Vassiljev ei tunnista hagi, sest tema ei ole hagejaga sõlminud liitumislepingut ega kasutanud teleteenust. Kostjale teadaolevatel andmetel on lepingud tema nimel sõlminud Igor Panov. Menetluse käik Kostja A. Vassiljevi taotlusel kaasas kohus teise kostjana menetlusse Igor Panovi. I. Panov tunnistab hagi.
03.mail 2007.a. esitas hageja kohtule poolte vahel 03. mail 2007.a sõlmitud kompromisslepingu, milles pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kohtumääruse põhjendus TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 250 krooni riigilõivu, millest 125 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja