Tartu Maakohus
Otsuse tegemise koht
Viljandi Kohtumaja
Kohtuasja number
2 -07-5264
Otsuse kuupäev
25. aprill 2007
Kohtunik
Silvi Maiste
Kohtuasi
OÜ ProInkasso hagi M.L. vastu käendaja kohustuste täitmise nõudes
Hageja
OÜ ProInkasso (Soola 3, Tartu)
Hageja esindaja
Rene Varul (Advokaadibüroo Lillo ja Lõhmus, Ülikooli 4, Tartu 51003)
Kostja Asja läbivaatamise kuupäev
M.L. 18. aprill 2007
Istungil osalenud isikud
hageja OÜ ProInkasso hageja esindajad Rene Varul, Andrus Umbleja kostja M.L. ei ilmunud kohtuistungile
Resolutsioon Välja mõista M.L.ult OÜ ProInkasso kasuks võlg 69 877 ( kuuskümmend üheksa tuhat kaheksasada seitsekümmend seitse), viivitusintress 69 867 ( kuuskümmend üheksa tuhat kaheksasada kuuskümmend seitse) krooni. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib kostja esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse kättetoimetatuks lugemist, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Hageja võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viljandi Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumise esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Hagi sisu ja tõendid Hagiavalduse kohaselt Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 18.01.2006.a. kohtumäärusega kinnitati OÜ ProInkasso ja OÜ Aalu Timber (põhivõlgnik) vahel 27.12.2005.a. allkirjastatud kompromiss ja lõpetati kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-05-20085. Samaaegselt kompromissi
allkirjastamisega, sõlmisid OÜ ProInkasso ja M.L. (tegutsedes sellel ajal OÜ Aalu Timber juhatuse liikmena) käenduslepingu, mille alusel kohustus M.L. vastutama OÜ ProInkasso ja OÜ Aalu Timber vahel sõlmitud ning Viljandi kohtumaja poolt kinnitatava kohtuliku kokkuleppe täitmise eest. OÜ Aalu Timber ega kostja M.L. (käendaja) ei ole kohtulikust kompromissist tulenevaid kohustusi täielikult täitnud. Arvestades asjaolu, et OÜ Aalu Timber suhtes ei ole täitemenetluse raames õnnestunud kohtulahendit täita, on hageja sunnitud esitama nõude käendaja vastu. lg l, 2 kohaselt vastutavad kohustuse rikkumise korral põhivõlgnik (OÜ Aalu Timber) ja käendaja (kostja) võlausaldaja ees solidaarselt, kui käenduslepinguga ei ole ette nähtud, et käendaja vastutab üksnes juhul, kui võlausaldaja ei saa nõuet põhivõlgniku vastu rahuldada. Käendaja vastutab käendatava kohustuse eest täies ulatuses. Ta vastutab ka kohustuse rikkumisest tulenevate tagajärgede, eelkõige viivise ja leppetrahvi maksmise ning kahju hüvitamise eest. Antud juhul vastutavad käenduslepingu p.-i 1.2. ja 2.1. kohaselt nii põhivõlgnik kui kostja hageja ees kohtulikust kokkuleppest tulenevate kohustuste täitmise eest solidaarselt. Hageja on jätnud endale õiguse nõuda kohustuste täitmist omal äranägemisel kas käendajalt või põhivõlgnikult eraldi või mõlemalt ühiselt. Kohtulikust kokkuleppest (kompromissist) ja käenduslepingust tulenev võlgnevus on 77 770.krooni, kuid tulenevalt võlgnevuse mittetasumisega on lisaks nimetatud summale tekkinud juurde viiviseid. Käendaja vastutuse maksimumsummaks on käenduslepingu kohaselt 200 000.krooni. Vastavalt kohtuliku kompromissi (kohtumääruse) p.-le 1.2. leppisid kokku, et OÜ Aalu Timber tasub võlgnevuse osade kaupa, kusjuures esimese osamakse tähtaeg saabub päeval, mil kohtutäitur vabastab põhivõlgniku pangakontod aresti alt (toiming leidis aset 05.02.2006.a.). Kõikide kohtulikus kompromissis näidatud osamaksete teostamise tähtajad on saabunud, kuid OÜ Aalu Timber on käesolevaks hetkeks tasunud vaid 14 429,97.- krooni (15.05.2006.a.) nimetatud summa on hageja poolt arvestatud lg 8 alusel juba tekkinud viivitusintresside katteks (kohtulikust kompromissist tulenev viivis summas 7893.- krooni, millele lisandub viivis osamaksete teostamisega hilinemise eest). Kohtuliku kompromissi p.-is 1.4. on pooled kokku leppinud, et juhul, kui OÜ Aalu Timber viivitab osamaksete tasumisega üle kokkulepitud tähtaja, tasub OÜ Aalu Timber hagejale viivist, mille suuruseks on 1% koguvõla suurusest iga maksmisega viivitatud kalendripäeva kohta. Arvestades asjaolu, et kohtulikus kompromissis kokkulepitud nn põhivõlgnevus moodustab 69877.- krooni (77 770- viivis 7893), siis käsitleb hageja käendaja vastutust võrdelisena põhivõlgnevuse suurusega (69877.-), millele lisanduvad viivitusest tulenev viivitusintress, mis vastab mõnevõrra väiksemale summale (69 867.-). Kogu käendaja vastutus on seega hageja poolt vähendatud kokku 139 744.- kroonini. Kohtu põhjendused Kostja ei ole Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale hagi kohta vastanud. Hagiavalduse ärakiri ja teatis kohustusega kohtule vastata hagiavalduse kohta on saadetud kostjale posti teel tähitult, mille kättesaamise kohta on toimikus kostja allkirjaga väljastusteade. Kostja on saanud hagiavalduse ja nimetatud teatise kätte 17.veebruaril 2007. Kirjaliku vastamise tähtaeg oli 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates, kuid kostja ei ole siiani kohtule vastanud ega esitanud hagi kohta vastuväiteid. Kostja on kohtukutse istungile kätte saanud 03. aprillil 2007. Kohtuistungile ta ei ilmunud ega ole teatanud kohtule mitteilmumise põhjustest.
Hageja palus kohtuistungil asi arutada ilma kostja kohalolekuta. Nõue on OÜ Aalu Timber vastu, kohtuliku kompromissi kindlustamiseks sõlmisid L. ja ProInkasso käenduslepingu. Hageja jättis võimaluse nõuda võlga solidaarselt OÜ Aalu Timber või M.L.ult. Täituril ei ole olnud võimalik nõuet täita OÜ-lt Aalu Timber. Nõuded tulenevad kompromissist. Kohtulik kompromiss on kinnitatud. Hagis on esitatud ka arvestus, kuidas viivis on kujunenud. Palub hagi rahuldada hagis toodud määras. M.L. on võlgnevusest teadlik juba kaks aastat, samuti on ta teadlik kohtulikust kompromissist. Kohus leiab, et asi tuleb lahendada sisuliselt lähtuvalt TsMS § 408 p 1 sätetest. 18.01.2006.a. kohtumäärusega nr 2-05-20085 on tõendatud, et OÜ ProInkasso ja OÜ Aalu Timber (põhivõlgnik) vahel kinnitati 27.12.2005.a. allkirjastatud kompromiss ja lõpetati kohtumenetlus tsiviilasjas. 27.12.2005.a OÜ ProInkasso ja M.L.u vahel sõlmitud käenduslepinguga on tõendatud, et M.L. kohustus vastutama OÜ ProInkasso ja OÜ Aalu Timber vahel sõlmitud ning Viljandi kohtumaja poolt kinnitatava kohtuliku kokkuleppe täitmise eest. OÜ Aalu Timber on käesolevaks hetkeks tasunud vaid 14 429,97.- krooni (15.05.2006.a.). Kohtulikus kompromissis kokkulepitud põhivõlgnevus moodustab 69877.krooni (77 770- viivis 7893), millele lisanduvad viivitusest tulenev viivitusintress 69 867 krooni. Vastavalt VÕS § 101 lg 1 p-le 1 kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist. Vastavalt VÕS § 145 lg l, 2 kohaselt vastutavad kohustuse rikkumise korral põhivõlgnik ja käendaja võlausaldaja ees solidaarselt, kui käenduslepinguga ei ole ette nähtud, et käendaja vastutab üksnes juhul, kui võlausaldaja ei saa nõuet põhivõlgniku vastu rahuldada. Käendaja vastutab käendatava kohustuse eest täies ulatuses. Ta vastutab ka kohustuse rikkumisest tulenevate tagajärgede, eelkõige viivise ja leppetrahvi maksmise ning kahju hüvitamise eest. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Menetluskulude arvestus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Tsiviilasjas on kohtukulud hageja poolt tasutud riigilõiv. Kohus leiab, et nimetatud kohtukulu tuleb kanda kostjal. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Silvi Maiste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.