Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 17.04.2007 Rapla Tsiviilasja number 2-07-10347 Tsiviilasi AS E K hagi S A vastu 24 419,22 krooni ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS E K, hageja esindaja L P, kostja SA Resolutsioon Välja mõista S A 24 419,22 krooni AS E K kasuks. Välja mõista S A viivis alates 17.03.2007 7,02 krooni päevas kuni kohustuse kohase täitmiseni. Edasikaebamise kord S A võib esitada kohtuotsuse peale kaja Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Asjaolud 06.10.2006 toimus xxx juures liiklusõnnetus, kus kostja, juhtides sõidukit Opel Kadett reg.nr xxx, kaldus teelt välja ning sõitis puruks xxx kinnistu piirdeaia. Liiklusõnnetusega põhjustas kostja varalise kahju kinnistu omanikule E Ple. Liikluskahju põhjustaja kostja oli liiklusõnnetuse toimumise hetkel alkoholijoobes, mida tõendab Lääne Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas. Kuna kostja tsiviilvastutus oli avarii toimumise hetkel kindlustatud hageja poolt liikluskindlustuse lepinguga, siis selle alusel tekkis hagejal liikluskahju hüvitamise kohustus kanntanu ees. Tekkinud kahju suurust tõendavad fotod, aia taastusremondi arve, hageja liikluskahju väljamaksu arvestus-otsus. Vastavalt nimetatud tõenditele on hageja käesolevaks hetkeks hüvitanud liikluskahju kanntanule kostja poolt põhjustatud varakahju summas 21 234,10 kr, millele lisanduvad hageja poolt kantud käsitluskulud summas 3185,12 kr. Kõik kokku 24 419,22 kr. Käesoleval juhul on tegemist rahalise nõudega ning hagejal on õigus nõuda kostjalt hagejale seaduse alusel üle läinud kahju hüvitamise nõude täitmisega viivitamise eest viivitusintressi. Vastavalt VÕS §-le 94 lg 2 korraldab VÕS §-s 94 lg 1 sätestatud intressimäära õigeaegse avaldamise Eesti Pank väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt 29.12.2006 väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmunud intressimäära avaldamise teatele oli Euroopa Keskpanga

põhifinatseerimisoperatisoonidele kohaldatav viimane intressimäär enne 01.01.2007 3,50%. Seega on käesoleval juhul kogu kohustuse täitmisega viivitamise perioodil intressimääraks 10,50% aastas e 0,0287671% päevas (10,50/365). Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja L.P palub Liikluskindlustuse seaduse §-de 48 lg 2 p 2; 48 lg 3; VÕS §-dest 82 lg 7; 94 lg 1; 94 lg 2; 113 lg 1 alusel kostjalt välja mõista võla 24 419,22 kr ja viivise 7,02 kr päevas alates 17.03.2007 kuni kohustuste kohase täitmiseni.. Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 09.04.2007. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus Liikluskindlustuse seaduse § 48 lg 2 p 2 sätestab, et kindlustusandjal on õigus esitada tagasinõue kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu, kui sõiduki valdaja juhtis sõidukit, olles alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine mõju all ning LKS § 48 lg 3 sätestab, et käesolevas paragrahvis sätestatud tagasinõudega nõutakse sisse ka juhtumi käsitluse põhjendatud kulu. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja võlgnikult, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni, nõuda viivitusintressi kuni käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud suuruseni. Kui lepinguga on ette nähtud suurema intressi maksmine, kui on sätestatud käesoleva seaduse §-s 94, võib nõuda ka sama suurt viivist. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud dokumentaalsete tõenditega ning on võimalik hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Kohtunik: