lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-102514/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-102514/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
926
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-102514

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Kohtujurist

Viru Maakohus Olev Mihkelson Airika Pilv

Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2017.a Jõhvi

Kohtuasja number

2-17-102514

Kohtuasi

TF Bank AB hagi G. R. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: TF Bank AB (556158-1041, asukoht: Postkast 947, 501 10 Boras, Rootsi Kuningriik) Hageja esindaja: Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ, e-post: [email protected] ) Kostja: G. R. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx )

RESOLUTSIOON

Kinnitada TF Bank AB esindaja Anne-Liis Veski ja G. R. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

Kostja G. R. kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusummas 1700 eurot (üks tuhat seitsesada eurot) s.o 1⁄2 riigilõivust, osalised hageja õigusabikulud.

Kostja G. R. kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 1700 eurot igakuiste maksetena ajavahemikul 28.06.2017 – 28.11.2017, summas 40 eurot kuus. Ajavahemikul 28.12.2017-28.06.2019, summas 76,84 eurot (viimane osamakse summas 76,88 eurot).

Kostja G. R. kohustub tasuma hagejale määruse punktis 2 nimetatud võlgnevuse 1700 eurot igakuiste maksetena OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE242200221055877342, viitenumbriga 3254248 AS-is Swedbank.

Pooled leppisid kokku, et kummagi poole kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad vastava kulu kandnud poole enda kanda.

Kostjal G. R.l on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

Määruse punktis 2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja

õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest

Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

10.Tagastada TF Bank AB-le avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust 1⁄2 summas 112,50 eurot (ükssada kaksteist eurot, 50 senti), OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE42 2200 2210 4502 3300 AS-is Swedbank.
11.Tühistada 19.06.2017 kell 14.00 määratud kohtuistung.
12.Lõpetada menetlus TF Bank AB hagis G. R. vastu võlgnevuse nõudes.
13.Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates vastavalt TsMS § 661 lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on TF Bank AB hagi G. R. vastu võlgnevuse nõudes. 15.06.2017 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille kohaselt: kostja G. R. kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusummas 1700 eurot, s.o 1⁄2 riigilõivust, osalised hageja õigusabikulud. Kostja G. R. kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 1700 eurot igakuiste maksetena ajavahemikul 28.06.2017 – 28.11.2017, summas 40 eurot kuus. Ajavahemikul 28.12.201728.06.2019, summas 76,84 eurot (viimane osamakse summas 76,88 eurot). Kostja G. R. kohustub tasuma hagejale määruse punktis 2 nimetatud võlgnevuse 1700 eurot igakuiste maksetena OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE242200221055877342, viitenumbriga 3254248 AS-is Swedbank. Pooled leppisid kokku, et kummagi poole kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad vastava kulu kandnud poole enda kanda. Kostjal G. R.l on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Määruse punktis 2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani. Hageja palub tagastada TF Bank AB-le avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust 1⁄2 summas 112,50 eurot (ükssada kaksteist eurot, 50 senti), OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE42 2200 2210 4502 3300 AS-is Swedbank. Pooled paluvad lõpetada menetlus TF Bank AB hagis G. R. vastu võlgnevuse nõudes.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 15.06.2017 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltevaheline kompromiss on Tsiviilkohtumenetluse seadustikuga kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud 09.02.2017 maksekäsu kiirmenetluse esitamisel riigilõivu 88,71 eurot ja 31.03.2017 hagi esitamiselt summas 136,29 eurot, kokku 225 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 112,50 eurot. Kuna tsiviilasjas on sõlmitud kompromiss, tühistab kohus 19.06.2017 kell 14.00 määratud kohtuistungi. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Olev Mihkelson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja