lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-2076/6

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 13.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-05-2076/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
271
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-05-2076

Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2007. a, Tallinn

Kohtukoosseis

Urmas Reinola, Gaida Kivinurm, Mare Merimaa

Kohtuasi

Vaidlustatud kohtulahend

E. M hagi KÜ X tee x vastu 22.02.2005.a asutamiskoosoleku otsuse osaliseks tühistamiseks ja KÜ X tee x 27.05.2005.a üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamiseks Harju Maakohtu 5. märtsi 2007.a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

E. Mi apellatsioonkaebus

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1.Jätta E. Mi apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 5. märtsi 2007.a otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega.
3.Tagastada apellatsioonkaebus koos käesoleva määrusega E. Mile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Määruse põhjendused
9.aprillil 2007.a saabus Tallinna Ringkonnakohtusse E. Mi apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 5. märtsi 2007.a otsuse peale tsiviilasjas nr 2-05-2076. Ringkonnakohus, tutvunud

E. Mi apellatsioonkaebusega, leidis TsMS § 638 lõike 1 alusel, et kaebus tuleb jätta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. TsMS § 632 lõike 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lõike 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asja materjalidest nähtuvalt sai hageja E. M maakohtu otsuse kätte 6. märtsil 2007.a, seega oli apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtaeg 5. aprill 2007.a. Tallinna Ringkonnakohtule laekus E. Mi apellatsioonkaebus 9. aprillil 2007.a. Tulenevalt eeltoodust esitas hageja ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse pärast seaduses sätestatud 30 päevast tähtaega. Kuna apellatsioonkaebus esitati pärast tähtaja möödumist, jätab ringkonnakohus kaebuse vastavalt TsMS § 637 lõike 1 punktile 2 menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Gaida Kivinurm

Mare Merimaa

Urmas Reinola

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja