lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-25679/5

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-25679/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
394
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 164 lg 1Menetluskulude jaotus hagilises perekonnaasjasTsMS § 450 lg 1Osaotsus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-25679/7Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja04.05.20072-06-25679/9Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja05.06.20072-06-25679/10Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja13.06.2007

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Osaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2007. a kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-25679

Tsiviilasi

MI hagiavaldus VI’i vastu kinnistusraamatusse kande tegemiseks nõusoleku andmise kohustuse olemasolu tuvastamise nõudes. VI vastuhagi MI’i vastu abielulahutuse, ühisvara jagamise ja laste elukoha kindlaksmääramise nõudes.

Menetlusosalised ja nende

Hageja: MI(IKXX eluk XXX); Hageja esindaja advokaadi volikirja alusel JL ja M H (Advokaadibüroo XXX); Kostja VI (IK XXX eluk XXX); Kostja esindaja volikirja alusel ÜK (IKXX asuk XXX).

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

26. märts 2007. a

RESOLUTSIOON

1.Vastuhagi osaliselt rahuldada.
2.Lahutada MI’i (IK XXX) ja VI’i (IK XXX) abielu, mis on sõlmitud XXXa XXX (abieluakti kanne nr XXX). Kohtukulude jaotus
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vastuhagi ja hageja nõue Kohtule 26.01.2007. a esitatud vastuhagi kohaselt poolte abielulised suhted lõppesid XXX. a, mil MI lahkus kodust. Poolte kooselu pole võimalik jätkata. Kostja vastus MI’i vastuse kohaselt poolte kooselu lõppes XXX. a ning abielu ei ole võimalik jätkata. Kohtuistung Kohtuistungil 26. märts 2007. a jääb VI vastuhagis esitatud abielulahutuse nõude juurde. MIvastuhagis esitatud abielulahutuse nõudele vastu ei vaielnud ning taotles osaotsuse tegemist. Leppimist ei pea pooled võimalikuks. Kohtu põhjendused Kohus, kuulanud ära hageja ja kostja ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on jõudnud järeldusele, et vastuhagis esitatud abielulahutuse nõue kuulub rahuldamisele. lg 1 kohaselt kui ühte menetlusse on ühendatud mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet või kui ühes hagis esitatud mitmest nõudest on üks nõue või osa ühest nõudest või esitatud vastuhagi puhul üksnes hagi või vastuhagi lõplikuks otsustamiseks valmis, võib kohus teha neist igaühe kohta eraldi otsuse, kui see kiirendab asja läbivaatamist. Lahendamata nõuete osas jätkab kohus menetlust. Kohus peab põhjendatuks tsiviilasjas osaotsuse tegemist. Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte abielulised suhted on faktiliselt lõppenud , pooled ei soovi abielu jätkata. Kohus on seisukohal, et sellisel juhul on abielu jätkamine võimatu. Eeltoodud asjaoludel kohus lahutab poolte abielu. Kohtukulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab abielulahutuse nõudes poolte menetluskulud nende endi kanda. Karin Sonntak Kohtunik

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 31.08.20262-25-17676/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
TsMS § 450
TsMS § 164

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-26-15254/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 18.08.20262-26-5905/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja